中国语言学在十字路口

我们这里提出一个似乎相反的问题：中国语言学没有什么？接着要探讨的是：为什么别的国家有的语言学我们没有，或者很少？这对中国语言学的过去和今后的发展有没有影响？
在由20世纪进入21世纪之际，我国出版了好几部语言学科综述著作，例如刘坚主编的《二十世纪的中国语言学》，告诉读者中国语言学有些什么。我们这里提出一个似乎相反的问题：中国语言学没有什么？接着要探讨的是：为什么别的国家有的语言学我们没有，或者很少？这对中国语言学的过去和今后的发展有没有影响？本书正是关于研究此的专著，全书总共十七章，分成上、中、下三篇。

开篇语
在由20世纪进入21世纪之际，我国出版了好几部语言学科综述著作，例如刘坚主编的《二十世纪的中国语言学》，告诉读者中国语言学有些什么。我们这里提出一个似乎相反的问题：中国语言学没有什么？接着要探讨的是：为什么别的国家有的语言学我们没有，或者很少？这对中国语言学的过去和今后的发展有没有影响？本书总共十七章，分成上、中、下三篇。
　　上篇 走近当代语言学的主流
　　刘坚（1998：1）开卷说明：“中国传统的语文学——音韵学、训诂学、文字学——在‘五四’前后受到西方语言学理论的影响，在原有的基础上又有新的发展，同时又产生了许多新的分支学科。这两大潮流汇合在一起就形成了一百多年来的中国语言学。”严格说来，语文学不是语言学，这是两种不同性质的学问，研究对象、研究方法都不一样。“五四”前后影响中国的西方语言学理论是结构主义语言学理论。此后一段时期的中国语言学并没有完全沿着结构主义的道路发展，语文学的传统还在继续起作用。20世纪50年代又有另一股潮流涌入，那就是来自苏联的语言学。其实那也不是真正意义上的语言学，然而那股潮流对中国语言学走什么道路也起了深远的影响。接着是“文革”时期，语言学和其他学科一样，对外交流封闭，内部发展停滞。这些是中国语言学发展的特殊历史背景。
……