法律法规案例注释版系列13—中华人民共和国农村土地承包法（案例注释版）

权威性：《中华人民共和国农村土地承包法(案例注释版)》所编选案例的原始资料尽量来源于各级人民法院已经审结并发生法律效力的判决。对于没有相应真实案例的重点法条予以权威的条文注释。
示范性：所选案例紧扣法律条文规定，本身具有示范性、指导性的特点，对于读者有很强的参考借鉴价值。
实用性：《中华人民共和国农村土地承包法(案例注释版)》设置了“相关案例索引”栏目，列举更多相关案例，并归纳出案件要点。还收录了重要配套法律文件，以及相应法律流程图表、文书等内容，方便读者查找和使用。

第一章 总则
第五条 【承包权的主体及承包权的保护】
案例4 个人无权剥夺和限制农村集体经济组织成员的土地承包权
原告甲某与被告乙某系父女关系，与丙某、丁某系姐弟关系。1982年落实责任制时，以乙某为户主，包括甲某、丙某、丁某在内，承包了田、土及山林。1985年甲某与本组村民侯某结婚，婚后至今仍在同组居住，之后甲某先后耕种了地名为七块田、周家坪属乙某为户主承包的耕地约1.3亩。2003年甲某在乙某的林权范围内地名为锅厂坪的土地上搭黄连棚两亩多，在乙某承包的地名为转角堂的耕地中搭黄连棚一亩多。后甲某向其父乙某提出要求，对其应得的承包田、土及山林份额划分，甲某的要求遭拒绝。双方发生争执，经村委会调解无果，逐诉至法院要求解决。还查明，在第一轮（1982）承包田、土及山林时，原告甲某应得的田面积2亩，耕地面积1亩，山林面积4.66亩(林权证填的亩数)。又查明1998年第二轮土地承包时，该村民小组擅自将甲某应得的田、土面积发包给丙某、丁某，并填上了二被告的土地承包证，第二轮土地续包时原户主乙某未再承包土地。
法院认为：甲某系该组村民，1982年落实责任制时，甲某是以父亲乙某为户主的家庭成员，并已合法取得田、土及山林的承包经营权，应当享有乙某为户主承包的土地及林地六分之一的承包经营权。被告抗辩称甲某已享有其婆母（已死）的田、土及山林经营权无证据证明，其抗辩理由不能成立，法院难以支持。
……