内容简介
十八大报告明确提出要“建设哲学社会科学创新 体系”。哲学社会科学评价体系建设是“建设哲学社 会科学创新体系”中的重要环节，人文社会科学期刊 评价是哲学社会科学评价体系的重要组成部分。随着 期刊数量的不断增长，以及电子期刊、开放获取期刊 等新形式期刊的不断涌现，对人文社会科学期刊进行 科学评价，对于匡正学术风气，提升研究水平，促进 学术交流有着重要意义。
由荆林波主编的《中国人文社会科学期刊评价报 告(2014)》按照提出问题、分析问题、解决问题的思 路展开，共分为四部分： **部分：中国人文社会科学期刊评价：现状· 问题·建议。在分析国内外主要期刊评价成果的基础 上，指出现有人文社会科学期刊评价存在意识形态属 性评价指标不突出、评价数据公开透明性待加强、定 性评价方法待改进、评价理论基础待完善等问题，随 后针对这些问题提出了改进的对策建议。
第二部分：中国人文社会科学期刊综合评价指标 体系。针对**部分提出的问题，中国社会科学评价 中心提出“中国人文社会科学期刊综合评价指标体系 ”。该指标体系契合期刊编辑出版流程，强调学术性 评价，同时加入意识形态属性指标，评价打分引入扣 分机制，不仅重视对期刊的评价，*注重对期刊的引 导。
由荆林波主编的《中国人文社会科学期刊评价报 告(2014)》按照提出问题、分析问题、解决问题的思 路展开，共分为四部分： **部分：中国人文社会科学期刊评价：现状· 问题·建议。在分析国内外主要期刊评价成果的基础 上，指出现有人文社会科学期刊评价存在意识形态属 性评价指标不突出、评价数据公开透明性待加强、定 性评价方法待改进、评价理论基础待完善等问题，随 后针对这些问题提出了改进的对策建议。
第二部分：中国人文社会科学期刊综合评价指标 体系。针对**部分提出的问题，中国社会科学评价 中心提出“中国人文社会科学期刊综合评价指标体系 ”。该指标体系契合期刊编辑出版流程，强调学术性 评价，同时加入意识形态属性指标，评价打分引入扣 分机制，不仅重视对期刊的评价，*注重对期刊的引 导。