一种批判的法治理念:昂格尔对司法功能与方法的重构

本书是解读昂格尔对司法功能与方法的批判和重构的学术著作。
本书的研究主要围绕着昂格尔如何重构司法机关的功能和方法以实现法治而展开。而司法机关的功能是通过运用法律方法对具体案件做出裁判来实现的，其职责就是裁判案件，离开了具体案件便无所谓司法。因此，本书将结合具体的案例说明不同的法律方法是如何展开的，以及运用这些方法的司法机关发挥何种功能、行使哪些权力、是否承担了立法的职能。
学者理论的形成总与其所处的时代紧密相连，其问题意识也大多针对当下社会所出现的困境。因此，本书将考察昂格尔生活的社会背景、个人经历甚至家庭对于其思想的影响，通过追根溯源全面把握昂格尔的理论。此外，本书还将该社会背景与今日的我国进行比较，厘清其理论所针对的社会与当下我国的异同，以期对其理论能否适用于我国的实践做出判断。  

本书是解读昂格尔对司法功能与方法的批判和重构的学术著作。
现代西方法治可以分为自由国家的法治和福利国家的法治两种形态，在这两种不同形态的法治理念下，司法机关的功能定位及其法律方法都不尽相同。在昂格尔看来，司法裁判和政治判断并无不同，法官并非中立的裁判者，因此他主张拆除法律和政治之间的藩篱，以“超自由主义”的目标来指引司法裁判，让法官充当社会的改革者，运用情境导向类比推理的方法解释法律、做出判决，以此促进公民摆脱现存制度的束缚。在这样一个更具变革性和可塑性的社会，自由而平等的公民能够通过不断实验来自主选择社会的制度安排。

周婧，1980年生，法学博士。1997年至2004年就读于中南财经政法大学法学院，2005年至2008年就读于浙江大学法学院，2008年进入中国社会科学院社会学研究所博士后流动站从事社会理论研究。