内容简介
比较是人们认识世界最基本的方式之一。通过比较，人类得以不断认识世界，认识自己。以语言学为例，历史比较语言学、对比语言学以及语言类型学都是以比较为主要研究范武去认识语言的。比较范畴广泛存在于世界大多数语言当中，几乎每种语言的使用者都曾尝试对比较范畴进行描写、研究及时比。基于“比较”这种方式的重要性和典型性，我们选择比较句为讨论对象，进行汉目对比研究。以往句式研究的语料极少从翻译语言出发，而本人认为，表述同样的现象，不同语言为何会采取相异的表达形式，其中存在着深刻的语言乃至民族心理内涵，因此我们希望另辟蹊径，选择了日文经典名作《雪国》及其七个中译本进行封闭的对比研究。随着社会对高端翻译人才的需求不断增大，我国的翻译理论研究进一步向跨学科、宽领域和纵深方向发展，翻译学科意识不断增强。翻译能力不是在语言习得过程中自然获得的，而是需要专门训练培养的。如何将外国文学经典原著翻译成忠实于原著创作风格的汉语译本，是一个值得关注的课题。以往的翻译研究比较注重译本在文风上是否能与原著契合，而从语言学角度进行的翻译标准讨论还很少有人关注。因为本书选取的语料是一部名著的若干汉译本，因此希望本书对比研究的结果也能为翻译研究的发展尽一点微薄之力。对比分析一部外文原著的多个译本在语言使用上的异同，不仅可以了解两种语言的共性和个性，而且可以进一步发掘两种文化特质的区别。运用原著与多个译本所进行的语言学研究前人较少涉及，特别是旬式对比研究更无人问津。园此。《日汉比较句对比研究--以雪国及其中译本为例》选择日汉比较句作为讨论对象，以日本经典文学作品《雪国》及其七个中译本为语料，运用现代语言学理论对比分析了汉日比较句使用规律的异同。本书第二章对《雪国》原著比较句的特点进行了归纳；第三章将各译本处理相同的句式从词汇句法、语义和语用三个角度进行了分析；同样，第四章是将各译本处理相异的句式进行了对比。我们认为：《雪国》中的比较句式除了几种常见类型以外。出现了大量灵活的变式。变式的使用频率甚至超过了常见形式，因此值得关注。由于多位译者已经具有相当的日语水平，所以在词汇、句法层面出现的问题较少。主要的分歧集中在语义和语用层面。语义层面各译本理解偏差*，误译最多。根据对比的结果，差比范畴和极比范畴最容易引起译者混淆；平比范畴内部的两个语义次范畴之间比较难区分。差比范畴是翻译中的重点和难点。对原文主旨的把握准确与否也直接影响对旬式选择的正确性，园此译者应力求对作家作品的时代背景及主旨有深刻的了解和体会。语用层面则应注意语境对句武的影响。语用效应会对译者的句式选择有一定的要求，译者应极力避免加入自己的主观认识，以自已无意识的“二次创作”影响读者对原著的了解；注意保持译文行文通畅，语句通顺，及时参考上下文的认知语境，而不能简单地就某句话本身来翻译，要从一个宏观的角度去理解；此外还要注意保持原句的语气，不能在翻译时随意加入自己的主观看法。《日汉比较句对比研究--以雪国及其中译本为例》的作者是王维。