智慧来自不同声音

如果有人跟不上他的同伴们，也许是因为他听到是的另一种鼓声。让他踏着自己听到的音乐节拍走，不管那拍子如何，不管音乐来自多么遥远的地方。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——亨利·梭罗《瓦尔登湖》 

没有逻辑和思辨，就忽略了现实中的变数，就容易盲动，就容易铸成大错。那么我们这个民族为什么缺乏逻辑、不讲思辨呢？我们这个民族是一个苦难深重的民族。因为现实太残酷，所以我们害怕面对现实。现实中的选择太少——几乎没有选择，所以我们宁愿相信江湖术士——其中许多是主流经济学家或金融学家。宁愿相信他们所描绘的仙山琼阁。我们老想做大做强，但就是做不到。我们这个民族老想走捷径。毕其功于一役。虽说群众的眼睛是雪亮的，但在某一个时间段，就某一个问题，他们也会迷失方向。用美国作家房龙的话说，就是“在悲伤、凄惨的境况中。他们很容易听信一大群骗子的话。这些人假装成先知，传播奇异的教义”。
本书是以一个法学专家的生活背景为线索，以逻辑与思辩为手段，对经济与法律之间存在的问题进行了自己独特的分析，同时也对社会上的金融经济、教育问题、投资市场、中国文学等各方面的一些“怪”现象进行了梳理与分析。

朱伟，男，生于苏州，毕业于南京大学和美国哥伦比亚大学法学院，获文学学士和法律博士学位。曾在南京大学、外交部条约法律司、纽约中国常驻联合因代表团和维也纳联合国工业发展组织工作。著有《走过法律》、《另面法律——情节与情结》、《证券法的两种实践》、《美国经典案

第一篇 法律与经济：
　　智慧来自不同声音：
斯卡里亚大法官好刀笔。赫德森诉密歇根州案①的判决书中，他寥寥数语，便说明了案情：
警察得到搜查证，有权搜查申诉人布克尔·赫德森的家．目的是为了搜查毒品和枪支。警察查到了毒品，也查到了枪支。发现了大量毒品，包括在哈德逊衣袋内发现的可卡因。哈德逊坐的椅子的扶手与坐垫之间有把上了子弹的枪。根据密歇根州的法律，哈德逊被控犯有非法持有毒品和枪支的罪行。
斯卡里亚大法官用笔老道，特别点明，子弹是上了膛的——此话暗藏玄机，言外之意：这是一个凶顽的悍犯。对这种疑犯就不能温、良、恭、俭、让。遇到这种疑犯，警察如果敲门通报后在门外耐心等待，就会成为
疑犯的枪下鬼。不过长期以来，按照美国最高法院的判例，警察必须敲门通报之后才能进入民宅搜捕、搜查——有逮捕证和搜查证也必须先礼后兵。哈德逊案中，美国最高法院以5票对4票，推翻了敲门通报规则。判决书的多数派意见由斯卡里亚大法官撰写，全面阐述了保守派的意见。
确实，美国保守派法官中的笔杆子首推斯卡里亚大法官。判决书中“压制有罪证据，如此大规模的救济是没有道理的”这句话，已经成为名言，在业内流传。在斯卡里亚大法官看来，敲门通报规则的益处是最小的，而危害则是最大的。其危害之一，就是被告会抓住这根稻草，利用诉讼死缠烂打，而且有可能得逞。斯卡里亚大法官的语言很生动，说是犯罪嫌疑人肯定会来诉讼的，因为对他们来说成本很低，“就是买彩票那点钱，但中奖就是头彩：许多情况下，如果排除证据，无异于发放自由出狱卡”。
　　……