称霸密码：美国霸权的金融逻辑

　　美国挟二战余威确立了全球霸权。60多年来，美国相对实力大幅度削弱，不断遭遇内忧外患，早已经不复当年的声望和权势，为什么美国霸权却始终屹立不倒？美国的国民生产率被他人赶超，负债累累、国家信用扫地，为什么美元依然是国际货币，被世界各国广泛接纳？
　　中国、欧洲等新兴政治体会不会对美国霸权形成挑战，又该从美国维持霸权的举措中得到什么启示？
　　中国目前还无法摆脱美国设计的金融与石油制度安排，也就无法摆脱美国霸权的剥削，但是中国可以减轻这种剥削。

　　梁亚滨，男，河北省肃宁县人。毕业于北京大学国际关系学院，法学博士。中央党校国际战略研究所助理研究员。

　　政治经济学是一门在国际关系中研究如何在互惠与充满活力的互动中寻求财富与权力的学问。”④权力的分配造就了财富的产生和分配模式，这是国家追求权力和试图建立霸权的内在因素。但是，财富的增加和对资源的占有并不必然带来权力关系的改变。
　　生产的发展、市场的扩大，即一般意义上的经济繁荣和财富增加，并不一定意味着国家的真正强大。很多享有资源禀赋和巨大经济财富的国家和民族都未能长期将这些资源禀赋和经济财富成功转化成对等的国际政治权力。古今中外的历史中有很多案例已经证明了这一点，很多经济繁荣、文明发达的国家被蛮族征服。因为经济力量的增长固然在原则上可以转变为军事力量和国家力量，但是需要相应的组织和结构配合。④从这个意义上说，一个国家的命运，往往决定于战争和债务。对于一个国家来说，能否建立行之有效的行政系统特别是财政体系，是维持国家实力的关键。国家军事实力的维持取决于对军备长期而持久的投入，这就需要强大的经济实力。但生产规模和贸易规模的扩大带来的经济实力提高并不意味着国家实力能够得到相应提高，因为“随着生产发展、市场扩大而产生的货币和资本短缺问题，却有可能造成一个经济体反而将货币金融问题委之于‘外部’。④
　　明朝时期，经济发展带来大量的货币需求，中国开始大规模地采用白银作为货币，而此时的白银相当一大部分来自外部世界：美洲和日本。从那时起，中国的货币金融主权已经在很大程度上让渡于外部世界。随着白银进口急剧衰减，“……晚明经济造成灾难性的后果……许多人无法缴纳租税和还债……由于军饷和装备不足，明朝政府……失去控制……先是无力镇压内部的起义，继而无力应对满族的入侵。