认知语言学研究第四辑——现代汉语否定构式的认知研究

　　本书从认知语言学的角度探讨现代汉语否定句的形式和意义。对否定句形式的研究以认知语言学基于用法的思想为理论框架，用语料库的方法，描述3个否定词在现代汉语中的分布，并从构式的角度进行描写和解释；对否定句意义的研究则以人们对现实性的认识为出发点，从现实与非现实的角度探讨3个否定词的语法意义，认为“没”否定现实范畴，“不”和“别”分别否定非现实范畴的认识模式和意愿模式，并从语言类型学的角度进行验证。

　　作为现实性标记的汉语否定词
　　上节我们从类型学的角度，从形式和意义两个方面对现实和非现实概念的语法实现做了概述。总体上看，尽管现实语气和非现实语气在不同的语言中的具体实现并不一致，且涵盖语义类别也不尽相同，但其基本语义基础是相同的，体现的都是人们对于现实世界的一个两分的认识。汉语否定词的语法意义也可从现实和非现实的角度进行说明，从这个意义上看，汉语否定词也可看成是现实和非现实这对概念范畴在汉语中的语法实现。下面我们分别从形式和意义两个方面来看汉语否定词作为现实状态标记的合法性。
　　先从形式说起。从形式上看，汉语的3个否定词“不”“没”“别”都只有一个语素，不可能另外分析出表达现实状态的任何语法成分。但正如胡明扬（1992）指出的那样，语法形式不仅包括形态、语序、助词、重音等显性语法形式，还应包括分布特征等隐性语法形式。汉语的否定词虽然从表面看只具备一种显性的形式，但三者在现代汉语中的分布则是互补的。从总体上看，它们还兼具分布这一隐性语法形式。因此，从形式上看，汉语3个否定词是显性语法形式和隐性语法形式的融合，具备了表达两种语法意义的形式基础。此外，单从功能的表达看，一个语素或小品词完全可以实现语言中的所有否定功能，但汉语中却有3个否定词，若只是为了表达否定功能的话，完全没有必要，也违反了语言的经济原则。汉语中有3个否定词这一语言事实本身就说明它们除了实现否定这个功能外，还有其他的功能。这个其他的功能，我们认为就是从语法上体现现实和非现实在概念上的对立。
　　……