内容简介
汉语名源动词可以从“构词—句法”的角度得到合理的分析,该分析选取的理论框架包括一条显性的句法操作和两种轻语类。前者是指动词补语并移,即动词中心语移位时,可能连带其补语中除指示语外的部分并移;该操作作为一种选择性的动词移位方式,在一定的允准条件下发生,得到广泛的经验支持。后者包括元动词和虚介词。元动词独立于核心功能语类口和助动词,和普通实义动词同属词汇语类V;虚介词是一种连接不及物动词与其后名词性成分的语类。
根据Vendler(1967)的事态类型,汉语名源动词可分为状态类、成就类、完成类和活动类四种,每一类名源动词都通过动词补语并移这一显性句法操作而生成,该操作涉及一个或一个以上处于动词中心语位置V的元动词和动词短语VP的补语位置上以一个虚介词为中心语和源名词为补语的介词短语PP。四类名源动词的推导所涉及的元动词的种类和数量有所不同,但推导所依赖的句法结构和句法操作是一样的。基于轻语类的动词补语并移对汉语中的名词动词化现象提供了简洁、统一和系统的解释。
汉语名源动词的句法推导为以下相关现象提供了解释:①状态/成就类名源动词与完成/活动类名源动词在数量上的不对称以及名词和形容词在动词化方面的语类不对称;②名源动词的体态变化的模式;③完成类动词在汉语中的存在;④元动词对名源动词体态的决定作用;⑤名源动词的事态结构的合成性;⑥名源动词的语义生成。
根据Vendler(1967)的事态类型,汉语名源动词可分为状态类、成就类、完成类和活动类四种,每一类名源动词都通过动词补语并移这一显性句法操作而生成,该操作涉及一个或一个以上处于动词中心语位置V的元动词和动词短语VP的补语位置上以一个虚介词为中心语和源名词为补语的介词短语PP。四类名源动词的推导所涉及的元动词的种类和数量有所不同,但推导所依赖的句法结构和句法操作是一样的。基于轻语类的动词补语并移对汉语中的名词动词化现象提供了简洁、统一和系统的解释。
汉语名源动词的句法推导为以下相关现象提供了解释:①状态/成就类名源动词与完成/活动类名源动词在数量上的不对称以及名词和形容词在动词化方面的语类不对称;②名源动词的体态变化的模式;③完成类动词在汉语中的存在;④元动词对名源动词体态的决定作用;⑤名源动词的事态结构的合成性;⑥名源动词的语义生成。