切韵研究(校订本)(韵学丛书)

当前位置:首页 > 社会科学 > 语言文字 > 切韵研究(校订本)(韵学丛书)

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2016年05月01日
  • 开 本:16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787101060300
  • 丛书名:韵学丛书
作者:邵荣芬 著出版社:中华书局出版时间:2016年05月 
内容简介
  一是对前人的看法加以补充论证;二是对一些问题提出自己的新看法;三是宋跋本王仁《刊谬补缺切韵》和《广韵》对照的声母、韵母表;最后把全部结论总结于篇末的王仁昫《切韵研究(校订本)》音节表。
  《切韵研究(校订本)》一书在汉浯语音史上的重要地位是众所周知的。自清代陈澧以后,一百多年来,中外学者对它进行了大量的研究工作,取得了相当大的成绩。到目前为止,对它的语音系统可以说已经有了一个粗略的认识,但是没有解决的问题仍然不少,不论在声、韵类别方面,还是在语音构拟方面,都是如此。这就有待于我们作进一步的研究来逐步地加以解决。《切韵研究(校订本)》的目的就是试图对这些疑而未决的问题作进一步的探讨,以便为它们的最终解决作出一些贡献。
目  录
前言
第一章《切韵》音系的性质
一、引言
二、又音和所谓内部证据
三、读书音和杂凑性
四、《晋书音义》和《切韵》
五、夏侯詠《韵略》和《切韵》
六、顾野王《玉篇》和《切韵》

第二章《切韵》的声母
一、声母表
1.说明
2.声母表
二、声母的讨论
前  言
 《切韵》一书在汉语语音史上的重要地位是众所周知的。自清代陈澧以后,一百多年来,中外学者对它进行了大量的研究工作,取得了相当大的成绩。到目前为止,对它的语音系统可以说已经有了一个粗略的认识,但是没有解决的问题仍然不少,不论在声、韵类别方面,还是在语音构拟方面,都是如此。这就有待于我们作进一步的研究来逐步地加以解决。本书的目的就是试图对这些疑而未决的问题作进一步的探讨,以便为它们的最终解决作出一些贡献。
  本书包括下列几个方面:一是对前人的看法加以补充论证;二是对一些问题提出自己的新看法;三是宋跋本王仁啕《刊谬补缺切韵》和《广韵》对照的声母、韵母表;最后把全部结论总结于篇末的王仁晌《切韵》音节表。
  本书1963年写成初稿,1964年开始修改。由于中间插入其它工作,时作时止,到1966年春才写成第二稿。适逢“文化大革命”,未及付印。1972年语言研究所从干校迁回北京以后,又进行了一些小的修改,写成现在的第三稿。
  本书第二稿承陆志韦先生阅读了全文,指正多处,谨此致谢,并表悼念。又承启功先生为本书题签,也在这里谢谢。
在线试读部分章节
 第一章《切韵》音系的性质
  一、引 言
  《切韵》音系是一个综合古今南北的音系,还是一个大致以一个方言为基础的活音系,是一个关系到对它本身如何进行研究,以及如何利用它来为汉语语音史服务等方面的重要问题。比如,它如果基本上是个活音系,那么,给它订音的时候,就不必过多地要求它能解释现代的每一种方言,而且对利用它来为上古音服务时,也应该持一定的保留态度,等等。因此,我们觉得对《切韵》音系的性质问题有必要进行一番认真的讨论。
  在我们看来,《切韵》音系大体上是一个活方言音系,但也多少吸收了一些别的方音的特点。具体地说,它的基础音系是洛阳音系,它所吸收的方音特点主要是金陵话的特点。
  我们的这一看法,曾经在《中国语文》杂志上提出过。从那以后,引起了不少的争论。不过到目前为止,我们还没有感到有修改我们这一看法的必要。
  提出这一看法的主要理由,过去都说过了,用不着复述。这里只就又音和读书音的问题说明几句,然后再从《切韵》和《晋书音义》、夏侯泳《韵略》、《篆隶万象名义》三书的比较中提供一些证据。

 切韵研究(校订本)(韵学丛书)下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017