生活中的行为经济学（下）投资行为的非理性陷阱

一部关于幸福生活的决策全书，那些我们沾沾自喜的选择，往往是非理性的。
　　为什么有时人做的决策还不如一只猴子的正确？为什么在证券市场上，“过去的赢家一般是将来的输家”？为什么很多炒股者买涨不买跌？为什么股市往往对好消息反应不足而对坏消息反应过度？为什么“供不应求”和“定价偏低”会同时存在？ 

这本书是作者经过两年的时间写成的，针对普通人了解行为经济学的普及著作。目前经济学的普及图书虽然多，但是经济学中真正跟大家关系密切的行为经济学的研究者很少，这类书也很少。在国内研究行为经济学的作者中，董志勇是其中很重要的一位。书稿内容精彩，贴近生活，又有学术深度。本书是下册。

董志勇，经济学博士，北京大学经济学院副教授，院长助理。 　　新加坡南洋理工大学应用经济学博士（PhD.），英国剑桥大学经济学硕士（Mphil），中国人民大学应用数学学士（BSc）。出版著作有：Competitiveness and Adaptability in International Trade（英文，中国人民大学

　　第6章 你不只活在自己的世界——公平、互惠与利他行为
　　第一节 为什么同人不同命——公平理论
　　男人和女人、老板和雇工
一个人对于婚姻的主观感受往往是对一种婚姻制度期望的投射，而期望的水平既具有整体文化的普同性，又有群体之间的歧义性。我们想通过对比生活在不同国家和地区的家庭中男性与女性的经济比例状况和公平心理，来探索家庭分工、社会分配的另一层面。我们的答案设计了五种由低到高的工资级别，即在一定程度上代表了女性受男性约束的级别。
实验研究发现，女性在社会活动中的经济地位与男性的受教育程度高低和收入水平成正比，进而影响到女性在家庭中承担的角色；男性的受教育程度和收入相对越高，女性在社会中的参与机会也越多，男女在家庭地位和角色分工方面也较均衡；相反，如果社会中男性的教育程度和收入水平越低，女性在社会活动中的参与机会也越低，在家庭角色中承担的责任和义务也较重。
我们将问卷的结果导人分析了社会地位。值得注意的是这样的划分将启示我们有关社会阶层及地位划分的两个发展方向：
男性与女性受到传统教育和观念的影响，尽管现代大多数女性所受的教育程度越来越高，但是出于家庭角色划分和自然性别差异，会较主动地选择较男性低的社会地位，在社会财富拥有方面，也较男性少。