刑法：案例·法规·试题

咐?壕?浒咐?仨??萄О咐?馕觥Ｊ蕴猓航?晁究颊嫣猓??？佳姓嫣狻 

　本书分为三个部分：
　第一部分案例分为经典案例回眸和教学案例解析。经典案例回眸汇聚经典案例，扩展知识面，提高理论素养；教学案例解析密切联系知识点，适应教学所需。
第二部分法规在一些重要的规定之下，注有“知识点提示”，帮助大家更好的理解和掌握重点法条。
第三部分试题分为司考真题和考研真题。司考真题收录了近两年司法考试的真题，方便读者对照司考检测自己掌握知识点的水平；考研真题为读者提供了部分著名高校考研真题，帮助读者有针对性地备考。
本书的特点在于全面、实用，在高等学校法学专业的教学中，在教材之外只要再有本书，就能基本满足教学所需。

　　著名案例回眸
　　1.癖马案——期待可能性理论
　期待可能性理论肇始于l897年3月23日德意志莱比锡法院的判例。该案被告人是一个马车夫，自1895年以来受雇于一家经营马车出租业的雇主，驾驭双轮马车。该套车中的一匹马素有以马尾绕缰，并用力以尾压低缰绳的习癖，故称癖马。被告人和雇主都深知该马有以上缺点，被告人曾多次要求雇主更换这匹马，而雇主不仅不答应，反而以解雇相威胁。被告人迫于生计，乃不得不仍驾驭该廨马。l867年7月19 13，当被告人驾车上街之际，该马癖性发作，将尾巴绕缰用力下压，被告人虽极力拉缰制御，但均无效，马遂惊驰，将一行人撞倒，致其骨折。检察官以上述事实，对被告人以过失伤害罪提起公诉。原审法院宣告被告人无罪。检察官不服，提起上诉，案件移交德国帝国法院。但是，帝国法院审理后，认为上诉无理，裁决驳回上诉，维持原判。理由是：要确定基于违反义务的过失责任，不仅要依据行为人当时可能并且已经认识到“驾驭有癖害之马可能伤害行人”，而且还要求以被告人处于当时的境遇有无拒绝驾车之可能，即能否期待被告人不顾自己失去职业而拒绝驾驭癖马。这种期待，对于本案中的被告人来说事实上是不可能的，因此本案被告人不承担过失伤害行人的责任。
该判例发表之后，德国刑法学者迈耶、Frank、Goldschmidt、Freudenthal、E.Schmidt等人以此为契机，使期待可能性理论得以确立和发展。Frank在1907年提出，要使行为人对自己的行为及其结果承担责任，除了要求有责任能力、故意或过失之外，还要求有“附随情况的正常性”。
　……