最高人民法院第一巡回法庭精选案例裁判思路解析（一）

　　本书亮点：
　　一，积淀司法经验。对裁判思路的回放，其实是法官亲历审判之后的经验诉说：发现事实真相的技巧、寻找请求权基础的方法、对审理活动独特的体验、对裁判文书撰写从内容到形式的感悟等，被原汁原味地保留下来，成为往后司法实践弥足珍贵的滋养。
　　二，实现更高公开。毫无疑问，法官作出裁判的“心证”过程应当在裁判文书中公开，以实现对自由裁量权的约束与规范。在此基础上，通过全景回放裁判思维的方式，直击“心证”，对其过程及背后包括思维前见在内的原因予以充分披露，让当事人及社会公众清晰地看到司法权是否在法律和理性的范围内被运用，实现更高程度的司法公开。
　　三，提供交流平台。法学理论界和司法实务界的交流碰撞，对于促进法学研究和司法审判均具有重要意义。在裁判思路全景式展现的情况下，专家学者对法官为求得公正妥当判决的殚精竭虑也能更深切地感触，有利于消除实务界与理论界之间的隔阂与误解，同时，因对判决有了更深入的了解，点评更能有的放矢、深入透彻，更能激发真知灼见，对实务予以有效指导。
　　四，有利统一尺度。巡回法庭在履行审判职能的同时，也担负着对巡回区法院进行业务指导的职能。通过典型个案的裁判文书标刻出对有关法律问题的裁判尺度，是巡回法庭对巡回区法院进行业务指导的重要形式。毋庸置疑，将裁判文书背后的裁判思路予以全景展现，更便于巡回区法院知晓相关裁判尺度的“所以然”，增强指导效果。特别是，对于案件涉及的争议较大的某些问题，囿于当事人没有提出诉请，裁判文书自然不便分析论证，但本书的“本案延伸问题”部分进行了分析与研究，提出了可供参考的意见和建议，丰富了指导内容。 

　　最高人民法院设立巡回法庭是十八届四中全会的一项重大决策，一年多来，第一巡回法庭包括庭长、副庭长在内的12位主审法官按照全新的审判权运行机制，审结850余件案件。这些案件中，不乏事实关系复杂、所涉法律问题点众多、具有代表性和典型意义的案件。有鉴于此，第一巡回法庭组织12位主审法官各自从自己一年里审结的70余件案件中挑选出一件，真实回放裁判时的思维历程和心证历程，并视需要展现、分析与裁判相关的延伸问题，同时邀请相关领域的著名法学家予以深度点评，几经切磋琢磨，终成本书。

刘贵祥
汉族，河南延津人，中共党员，1963年3月生，1987年7月参加工作，研究生学历，法学博士。曾在国家统计局工作，1996年起在最高人民法院经济审判庭工作，历任审判员、副庭长，2005年6月起任政治部副主任（正局长级）、湖南省高级人民法院副院长（挂职）、民事审判第四庭庭长、执行局局长，2008年12月起任审判委员会委员，2014年4月起任副部级审判委员会专职委员，二级大法官。2014年12月任第一巡回法庭党组书记、庭长。