涉家庭暴力案件审理技能

《涉家庭暴力案件审理技能》内容简介：如何识别家庭暴力？签发人身安全保护裁定会遇到哪些问题？案件审理中如何认定家庭暴力？传统性别意识如何影响裁判结果？《涉家庭暴力案件审理技能》作者长期致力于反家暴理论研究和实践。在指导“涉及家庭暴力婚姻案件审理指南”试点法院开展工作期间。她将前沿的理论应用于审判实践，为上述问题找到了答案并写成此书。《涉家庭暴力案件审理技能》实用性极强，除法官外，警察、检察官、律师、妇联干部、家庭暴力研究人员、心理专业人员、社会工作者、家庭暴力施暴者和受害者／幸存者等，都可以从中受益。

也有人认为，施暴人是因为有人格方面的障碍才施暴。实际情况也不是这样的。施暴人中有不同的人格类型，其人格类型的多样性并不亚于非施暴人群中的人格类型种类，看不出有什么倾向性的共同特点。他们的主要共同点是：使用暴力控制妻子、前妻、恋人或前恋人。
（七）不是因为受害人的言语激惹
“以后你说话态度好一点，不要用话激他。你不激他，他就不会发火。他不发火，你就不会挨打”。这是家庭暴力受害女性常常听到的忠告，但这种忠告的背后，隐藏着一个虚假的前提：女性的攻击性语言招致丈夫施暴。
这是一个没有事实依据的前提。没有研究成果显示，女性在语言上比男性更具有攻击性，或者男性只有在受到妻子语言刺激时才施暴，或者，只有态度不好的女性才成为家庭暴力的受害人。有研究成果显示，有暴力倾向的丈夫在言语上比妻子更具攻击性。丈夫殴妻的同时侮辱、谩骂妻子的现象很普遍，可是很少有人会认可妻子用拳脚来回应丈夫的侮辱和谩骂。丈夫也许对妻子说的某些话感到心烦，但是，心烦更多的是与丈夫自己的情绪有关，是丈夫自身的问题，而不是妻子说的话具有攻击性或威胁到了丈夫的人身安全。
多学科研究结果表明，家庭暴力行为发生，是由施暴人内心控制受害人的强烈欲望驱动，与受害人的言行举止无关。只要施暴人内心有着控制家庭成员的强烈需要，无论受害人如何调整自己的言行举止，都无法预防或阻止家庭暴力的发生。那种认为家庭暴力是女性引发的，责任在女性，只要女性改变自己的行为，暴力就不会发生的忠告，对预防和制止家庭暴力有害无益。其真正的作用，是站在施暴人的角度，说服受害人继续接受施暴人的控制。
（八）不是因为受害人的“唠叨”
一位女性分析自己某次受暴原因时说：自己也有过错，就是有点唠叨。为什么唠叨？她说：儿子今年小学毕业，想择校到一所重点中学。择校需要找关系，自己是国企职工，没有什么社会关系，而丈夫是拿手术刀的，有不少的关系，而且说好了由他负责联系那所中学的领导。眼看报名截止日期要到了，丈夫却迟迟不办事，她和儿子心里都着急，儿子催她，她就催促丈夫。多次催均无果。那天，她忍不住再次跟他说起这事，他嫌她唠叨，就一脚把她从桌子旁踹到沙发边上，她的脑袋重重地撞在床角上。