中国哲学与文化（第四辑 NO.4）/道德、人权与和谐

论非绝对主义的新基础主义（下）
　 2．对物理主义的重要反应
　对于卡纳普这个物理主义的反应，若详细陈说，则繁杂异常，原因是卡纳普本人虽然表明他自己只是为了解释科学语言及科学知识，但实际上这个理论所涉及的却是极广的理论范围：从古老的唯物论到20世纪迅速发展的认知科学及神经科学，都可以收入这个理论范围；许多性质显然不同的议题，都可以从不同角度通往卡纳普这个立场。我在本文中不打算涉及那一大堆文件，因为那将会远远越出本文的篇幅限制。我要做的只是清理此中所涉及的最重要的理论问题，文件方面只举一二代表性的论著作为实例，以助说明。
首先要申明的问题是：对物理主义的一般反应，多半只涉及技术层面的问题，例如：能否对每一心理经验找出一个身体的神经系统中的特殊状态（或过程）与之相应；如何确定约化过程中的语言改写（transcrip—fion）的规则；以及约化语言所能达到的准确程度如何（即所谓“强”或“弱”的问题）等等。我在本文中并不能一一讨论这一类的问题。我所要析论的只是有关整个理论范围或论题的原则层面的问题。
物理主义这个理论所必定引生的最重要问题，恰恰是卡纳普几乎未做说明或探讨的，那就是在这个理论所指向的世界图像中，如何安顿“自我意识”及一切意识活动？
　　……