社会性别公平分析——中国农村生殖健康领域行为研究

　　在中国农村计划生育优质服务的背景下，该研究基于以往相关研究成果，一方面，考察中国农村生殖健康领域社会性别公平现状；另一方面，分析了影响农村居民(服务对象)生殖健康行为社会性别公平的原因。书中针对中国农村生殖健康领域社会性别公平的现状及其原因的研究形成了本书的主要内容。它包括三个部分，共有十一个章节，其中第二部分和第三部分构成本书的核心内容。 

本书基于以往相关研究成果，系统整合社会性別公平理论、健康行为理论模式并结合中国计划生育优质服务实际状况。运用中国农村生殖健康领域其人员行为的社会性别公平量表，考察项目县农村生殖健康领域社会性别公平状况，并建立了农村居民（服务对象）生殖健康行为社会性別公平影响机制理论分析框架；在此基础上，开展质性研究，应用扎根理论和方法分析、凝练和归纳大量的访谈数据，构建了农村居民（服务对象）生殖健康行为社会性别公平影响机制概念模型；最后，利用问卷调查数据对概念模型和理论分析结果进行实证检验。

张莹，1963年12月生，辽宁省台安县人。北京科技大学管理学硕士，西安交通大学管理学博士。现为山西经济管理干部学院副教授、科研处处长。主要从事人力资源开发、管理创新研究、社会性别与生殖健康等领域的研究，并发表相关领域学术论文数十篇。曾出版《社会性别视角应用研究

　　第一部分 研究基础与设计
　　第二章 主要概念辨析
　　第二节　社会性别与社会性别公平
社会性别是指男女之间的一种社会差异，而社会性别公平却是对这种差异的一种价值判断，所以，两个概念既有承继性，又有不同的概念指向。
　　一、社会性别
性别指男女差异，是划分人群标志之一，通常所称的性别（Sex）实际上是一种生理性别，是指男女两性在生物学标准方面的差异，有生理结构和解剖结构两个方面：生理结构主要指性染色体的差异，生理性别由染色体的遗传性状决定；解剖结构主要指性器官的差异，胚胎遗传性别是在受精过程中决定的，并且在激素不断作用下实现性别的进一步分化，从而导致男女两性在性器官解剖结构和形体上的差异。生理性别是与生俱来的，若以染色体差异作为判断性别差异的标准，生理性别在后天也是无法改变的。生理性别的差异通常被男权主义者们用来解释两性不平等地位形成的原因（林志斌、李小云，2001）。
性别作为划分人群标志的同时，又赋予了更多的内涵，由此又产生了一个概念：社会性别（Gender）。一位美国学者指出：“性别是代表权力关系的主要方式。换言之，性别是权力形成的源头和主要途径”（Joan，2004）。性别与权力之间所具有的派生关系主要是根植于传统男权社会的性别生物决定论，而社会性别概念正是对传统的性别生物决定论的批判和否定基础上提出的。女性主义者认为，性别差异是一种文化的产物，也是一种社会化的结果（林志斌、李小云，2001）。
社会性别概念产生的背景是20世纪西方女性主义运动，用来理解由社会文化形成的男女差异以及社会文化中形成的属于女性或男性的群体
特征和行为方式（谭克强，1995）。……