中文人文社会科学学术期刊评价体系研究

《中文人文社会科学学术期刊评价体系研究》共六个章节，各个章节内容是：首章学术期刊评价理论建构；第二章学术期刊评价指标讨论；第三章学术期刊评价方法分类；第四章中文人文社会科学学术期刊评价体系分析；第五章学术期刊评价体系对当代中国学术文化生态的影响；第六章对于学术期刊评价体系的再认识。

（七）基金论文比
基金论文比是指被评价期刊在评价时间段内刊发论文中接受各类基金、项目资助研究的论文所占的比例。基金、项目主要包括国家自然科学基金、国家社会科学基金、国家重点基础研究发展规划（“973”规划）、国家高技术研究发展计划（“863”计划）等国 家 级纵向基金和各类省部级基金、科研资助项目以及重大横向项目。1994年原国家科学技术委员会颁发的《科技期刊学术类质量要求及其评估标准》中就已经把基金项目论文比作为评估期刊学术质量的一个重要指标，随后国内几家重要的人文社科学术期刊评价系统也相继把基金论文比纳入评价指标行列。由此也引起了学术期刊对刊发基金项目论文的热衷和追捧，很多期刊都明确声明优先刊发国家和省部级基金项目科研论文。有些作者为了迎合期刊的用稿要求、增加基金项目的结项成果，在标注基金项目资助情况时也出现了一些虚假标注行为。
1.基金论文比作为学术期刊评价指标的依据
基金论文比被列入学术期刊评价指标，是基于受基金项目资助的科研论文学术水平普遍较高的先人之见，这一认识是从基金项目一般有着学术价值较高的研究方向、具有优良科研业绩的项目主持人、具备较强科研协作能力和学术水平的科研团队等科研条件而来的。
（1）学术价值较高的研究方向
各类基金资助的课题一般都通过相对严格、层次很高、竞争激烈的课题申报、内容审查、专家评议后方能获得，尤其是国 家 级的基金资助项目获批的难度非常大。