内容简介
《读书识小录(印象阅读)》由汪成法著，书中收入了《病相报告》、《回眸“学衡派”》、《周作人自编文集》、《中国新时期小说主潮》、《碧空楼书简》、《漏船载酒忆当年》、《中国现代作家的浪漫一代》等文章。
《读书识小录(印象阅读)》适合文学爱好者阅读。
读书识小录
当前位置:首页 > 社会科学 > 新闻传播出版 > 读书识小录
作者:汪成法 著出版社:大象出版社出版时间:2011年11月
- 版 次：1
- 页 数：
- 字 数：
- 印刷时间：2011年11月01日
- 开 本：16开
- 纸 张：胶版纸
- 包 装：平装
- 是否套装：否
- 国际标准书号ISBN：9787534762703
- 丛书名：印象阅读
编辑推荐
目 录
引言 (一)《病相报告》 (二)《齐人物论》 (三)《回眸“学衡派”》 (四)《周作人自编文集》 (五)《文坛三户》 (六)《周作人年谱》 (七)《周作人文类编》 (八)《禅机》 (九)《胡风集团冤案始末》 (十)《茱萸集》 (十一)《中国新时期小说主潮》 (十二)《荆棘路》 (十三)《碧空楼书简》 (十四)《文事谈旧》 (十五)《中国意识的危机》 (十六)《浅酌书海》 (十七)《泥土脚印》 (十八)《人书俱老》 (十九)《漏船载酒忆当年》 (二十)《答客问》 (二十一)《中国现代作家的浪漫一代》 (二十二)《泥土脚印(续编)》 (二十三)《活着》 (二十四)《来燕榭集外文钞》 (二十五)《我的1976》 (二十六)《阿英全集·附卷》 (二十七)《俞平伯年谱》 (二十八)《沈从文年谱》 (二十九)《新文学资料丛话》 (三十)《大块文章》 (三十一)《晚翠文谈新编》 (三十二)《回忆与思考》 (三十三)《半生多事》 (三十四)《沈卫威讲胡适》 (三十五)《胡适日记全编》 (三十六)《云集》 (三十七)《黄裳自选集》 (三十八)《上海摩登》 (三十九)《书之归去来》 (四十)《青灯集》 (四十一)《解读周作人》 (四十二)《我的精神自传》 (四十三)《思辨录》 (四十四)《终刊号丛话》 (四十五)《大学之大》 (四十六)《周作人传》 (四十七)《中国现代学术要略》 (四十八)《关于废名》 (四十九)《杨振声编年事辑初稿》 (五十)《我仍在苦苦跋涉》 (五十一)《晚窗偷读》
在线试读部分章节
(一)《病相报告》
按说也不该从小说中寻找“硬伤”：《封神演义》不是早就让商代的纣王作出七言绝句了吗？但是，何必过于认真呢？——本来已经是够认真的了。
本书第152页：“……他大声地说：来一包点心！一张百元的票子拍在了柜台上，眼睛却盯着我……” 这是新中国成立之后、“文革”之前的事，可能是五十年代，而且从小说中可知这还不是用的旧币，即1948年发行的第一套人民币，而应该是用的面额缩小一万倍后的1955年3月1日起发行的第二套人民币新币。
他——男主人公胡方当时除此之外仅带有一枚五分的硬币。
问题是：在当时的中国有面值一百元一张的钞票吗？据我所知，直到八十年代以后，即1987年开始陆续发行的第四套人民币才有了面额五十和一百元的纸币。
另外，第76-77页讲述延安召开的由毛泽东主持的批判王明的群众大会，据说是“一员虎将”的某人“突然间扇了王明一个耳光，王明差点要从独木方凳上跌下去”。然而，据我所读过的一些有关延安整风的文字，扇王明耳光的事似乎不可能发生，这种“武器的批判”是直到“文革”才盛行的；而毛泽东主持群众参加的批判大会的事情似乎也没有根据。
有趣的是这两件事都是由女主人公江岚讲述的。初步的阅读不能使我认为这是作者有意让讲述者出现的错误，而且江岚也不是那种头脑昏聩(可能记错)或信口开河(可能吹牛)的人。所以很难简单地以一句小说家言来作解释。因而，我不会对李洱的小说《花腔》或莫言的小说《檀香刑》中那些明显的史实错乱表示怀疑，对《病相报告》中的差错却不能释怀。
——这不是一个好的开头，只是因为《病相报告》刚刚读过，我再解释一遍。
二○○二年七月二十日 (《病相报告》，贾平凹著，上海：上海文艺出版社，2002年5月第1 版) (二)《齐人物论》庄周者，不知何许人也。《书屋》杂志前主编周实先生在《序》里依然云山雾罩，竟使一本原已妙不可言的小书又有了一篇“黄绢幼妇”之序。
也罢，人物既已“齐”矣，又何必细究阿谁系谁？庄周先生一人也罢，多人也罢，并无此人也罢，便都由他去吧。
且说小书第4l页，庄周先生因刘绍铭说“‘寿则多辱’语出周作人” 而“大惊失色”，“不料”“香港散文名家”“为文竟粗疏至极”。其实刘氏若日“我知之自周作人”云云，即已无可厚非，而庄周先生的惊讶或许便要减去几分或竟至于无聊也未可知。恰如庄周先生仅日“此语确曾‘出’ 现于周氏名文《老年》”，而不知周作人早于1924年12月所作、收入《雨天的书》的《笠翁与兼好法师》一文中就已引用此话(两处文字皆周氏自译，而略有不同)，且所引亦是兼好法师的《徒然草》而非前世庄周的《庄子·天地》。
然则庄周先生也难免失误。
按说也不该从小说中寻找“硬伤”：《封神演义》不是早就让商代的纣王作出七言绝句了吗？但是，何必过于认真呢？——本来已经是够认真的了。
本书第152页：“……他大声地说：来一包点心！一张百元的票子拍在了柜台上，眼睛却盯着我……” 这是新中国成立之后、“文革”之前的事，可能是五十年代，而且从小说中可知这还不是用的旧币，即1948年发行的第一套人民币，而应该是用的面额缩小一万倍后的1955年3月1日起发行的第二套人民币新币。
他——男主人公胡方当时除此之外仅带有一枚五分的硬币。
问题是：在当时的中国有面值一百元一张的钞票吗？据我所知，直到八十年代以后，即1987年开始陆续发行的第四套人民币才有了面额五十和一百元的纸币。
另外，第76-77页讲述延安召开的由毛泽东主持的批判王明的群众大会，据说是“一员虎将”的某人“突然间扇了王明一个耳光，王明差点要从独木方凳上跌下去”。然而，据我所读过的一些有关延安整风的文字，扇王明耳光的事似乎不可能发生，这种“武器的批判”是直到“文革”才盛行的；而毛泽东主持群众参加的批判大会的事情似乎也没有根据。
有趣的是这两件事都是由女主人公江岚讲述的。初步的阅读不能使我认为这是作者有意让讲述者出现的错误，而且江岚也不是那种头脑昏聩(可能记错)或信口开河(可能吹牛)的人。所以很难简单地以一句小说家言来作解释。因而，我不会对李洱的小说《花腔》或莫言的小说《檀香刑》中那些明显的史实错乱表示怀疑，对《病相报告》中的差错却不能释怀。
——这不是一个好的开头，只是因为《病相报告》刚刚读过，我再解释一遍。
二○○二年七月二十日 (《病相报告》，贾平凹著，上海：上海文艺出版社，2002年5月第1 版) (二)《齐人物论》庄周者，不知何许人也。《书屋》杂志前主编周实先生在《序》里依然云山雾罩，竟使一本原已妙不可言的小书又有了一篇“黄绢幼妇”之序。
也罢，人物既已“齐”矣，又何必细究阿谁系谁？庄周先生一人也罢，多人也罢，并无此人也罢，便都由他去吧。
且说小书第4l页，庄周先生因刘绍铭说“‘寿则多辱’语出周作人” 而“大惊失色”，“不料”“香港散文名家”“为文竟粗疏至极”。其实刘氏若日“我知之自周作人”云云，即已无可厚非，而庄周先生的惊讶或许便要减去几分或竟至于无聊也未可知。恰如庄周先生仅日“此语确曾‘出’ 现于周氏名文《老年》”，而不知周作人早于1924年12月所作、收入《雨天的书》的《笠翁与兼好法师》一文中就已引用此话(两处文字皆周氏自译，而略有不同)，且所引亦是兼好法师的《徒然草》而非前世庄周的《庄子·天地》。
然则庄周先生也难免失误。
书摘插画
