中国和欧洲——印刷术与书籍史

本书收集了这次讨论会的论文。研讨会的计划是在北京与法国专家们一起合作才形成的，它肯定了交流的丰富与多样性。作为简短总结，我要说，重新回顾研讨会的过程，我们要感谢的人很多，这也是友谊的证明。我们在此仅能列举一些主要组织机构，首先是中国科学院和中国国家图书馆，他们支持了这个项目，并在善本部这个久负盛名的地方承办会议，这里对于中国和欧洲的历史学家是多么有象征意义啊。另外，法国远东学院北京中心一直努力使活动取得成功。在此，我们向所有人表示诚挚感谢。最后，这项工作并不会以这些论文出版而结束，这些论文标志着我们共同进行的新的交流和研究的开端。

佛道教印像符咒对雕版印刷术起源的影响
雕版印刷术的发明，是中国对于世界文明的重大贡献。雕版印刷的起源问题，也一直是国内外学术界热衷的话题。历史上关于雕版印刷产生的时代，曾出现汉、晋、南北朝、隋、唐、五代、宋等说，仅唐代又有初唐、盛唐、中唐之说，年代跨度从公元2世纪到10世纪，达800年以上，各说所依据的基本上是对文献记载的释读和对印刷实物的取证。随着印刷实物的发现，五代、宋说不攻自破，汉、晋、南北朝说也因缺乏记载和实物证据而被怀疑或否定。在此基础上，近l0年来有关雕版印刷起源问题的研究大致集中在三个方面：一是对印刷实物的个体研究，如对唐代各类印本的研究、对韩国庆州佛国寺释迦塔古塔出土的《无垢净光大陀罗尼经》的研究等；二是对印刷史脉络进行梳理，产生了一系列通史性著作，如张树栋先生《中华印刷通史》、李致忠先生《古代版印通论》等；三是对印刷产生因素的探讨，从社会、经济、文化、宗教、技术、艺术等方面对印刷术产生的根源和脉络进行梳理。李兴才教授提出的“江源说”①主张从大印刷史观的立场，从源头忠实铺陈雕版印刷演进的史实，不必强行一刀切出雕版印刷的发明年代。只有对雕版印刷产生的背景因素进行细致研究描述，
……