死刑裁量论

　　本书结合我国司法实践，全面、系统地研究死刑裁量问题，包括死刑裁量概论、死刑裁量的理论根基、死刑裁量的指导原则、死刑裁量的一般标准、死刑裁量的操作方法、常见多发犯罪的死刑裁量等内容。

　　近年来，伴随着国家刑事法治的发展进步，刑法学研究成果不断呈现。值得欣喜的是，最高人民法院吴光侠博士在其博士后研究报告的基础上，经修改补充，出版了《死刑裁量论》。该书以务实的研究视野、缜密的体系思路、简洁的文字表述和丰富的理论内涵，表达出对我国死刑裁量理论和司法实践问题的深度关注和思考，是一部不可多得的死刑裁量研究精品之作。
　　一是立足司法实践，实用性强。该书立足死刑裁量案件的司法实践，以理性和务实的态度，对死刑适用中遇到的一些实践问题，进行了比较全面的分析和阐述，对促进司法实践中依法精准适用死刑具有现实意义。特别是死刑裁量的标准、方法和常见多发犯罪案件中的死刑裁量，都是审判实践经验的总结和提炼，是办理死刑案件的司法实践证明行之有效的经验方法。
　　二是视野开阔，具有理论价值。该书从我国死刑裁量的实际出发，主要研究与我国死刑和量刑有关的理论和实务问题，同时又注意古今中外的比较考察，挖掘我国法律文化传统的精华，积极借鉴世界法治发达国家和国际社会的立法、司法经验。例如，死刑裁量的根基和原则，就运用比较方法，进行了深入研究，不仅深化了这一领域的理论研究，而且对于树立现代司法理念具有积极意义。
　　三是资料翔实，论述清晰。在探讨死刑裁量具体问题时，作者紧扣我国刑事立法、刑事司法、刑事政策和刑事法学理论，同时结合自己办理案件的实践经验，注意理论分析与具体案例的有机结合，援引了90件死刑裁量案例，从而使论证既有理论思辨又有实证分析，有理有据，深入浅出，通俗易懂，具有较强的说服力。
　　四是注重创新，不乏独到见解。学术的生命在于创新。作者从严格控制和慎重适用死刑出发，针对死刑裁量中的重点和难点问题，提出一些务实和创新的真知灼见。例如，提出死刑裁量应当遵循限制性、公正性、比例性和慎重性的原则；“罪行极其严重”是选择死刑刑种的标准，“是否必须立即执行”是选择死刑执行方式的标准；“情节综合分析法”是判断犯罪人的罪行、恶性和人身危险性是否达到极其严重程度的方法；死刑裁量的原则应当法定化、裁量标准应当具体化、裁量方法应当科学化等。
　　总之，该书结构合理、内容全面、逻辑严谨、论证科学，是专门集中研究死刑裁量的力作，相信对我国死刑适用问题的学习研究和司法实践会有所裨益。
　　是为序。
　　沈德咏最高人民法院常务副院长、一级大法官，中国审判理论研究会会长。
　　2016年5月17日