知识产权的对价理论

　　知识产权的对价理论是用对价原理、方法和实践分析知识经济和知识行为，为知识产权的分配正义而提出的一张方法论，是对价法律思维和法律方法在知识产权制度中的一个应用。

　　徐瑄，1962年出生于辽宁沈阳。籍贯江苏赣榆。1987年9月至1989年1月，就读于北京大学哲学系，获硕士学位；1997年9月至2001年9月，就读于北京大学法学院。师从赵震江教授攻读法理学，获法学博士学位；2003年9月至2006年9月，于中国社会科学院法学所博士后流动站与-梁慧星教授合作从事美国宪政与私权(版权)的博士后研究。研究方向及领域为知识产权法学、法理学、法哲学及知识产权管理学、马克思主义原理。现为暨南大学教授，暨南大学法学院、知识产权学院副院长，广东省重点文科研究基地暨南大学知识产权与法治研究中心主任，国家社会科学基金特别委托项目“贯彻科学发展观实施知识产权战略研究”首席专家，国家知识产权局首批百名高层次人才培养人选，全国首批知识产权领军人才，中国法学会知识产权研究会副会长，中国高校知识产权研究会理事，中国法学会法理学研究会理事，中国律师协会会员。第13、14届广州市人大代表，广州市人大内司工委委员。主要学术贡献对知识产权法哲学的研究，创建了知识产权“对价理论”，揭示了知识产权的“对价”机制和立法原理。对价原理作为宪政原则、施政技术和方法构建了普遍的制度设计方法论。该方法作为一般法哲学方法，具有在企业、国家和社会方面运用的普遍性。其《财产权及其交互性一一马克思和科斯发现了什么》系统地提出了来自马克思的和谐社会系统理论，对中国当下社会变革具有现实意义。

　　看来需要一种新的哲学方法论才能回答我们的问题。当时几个博士同学中只有我是学习哲学出身的，大家就把问题推向我，我也就承担起这个思考的责任了。为此，经博士生导师赵震江教授同意，我把博士论文选题从技术秘密法律保护改为知识产权法哲学思考。2001年博士毕业时，基本上把知识产权保护客体的自然法哲学基础从客体层面梳理了一下，论证了知识产权客体有坚实的自然法基础。但知识产权作为一种公法上许可的财产权，保护多少才正当、公平、正义？毕业后，我一直在思考、追问，直到毕业一年后，我才在大堆的文献和书丛中，找到对价。
　　从2001年发现对价到现在，我全力投入对价研究。这十几年来我基本都处在思想如泉水般涌现的激动状态。对价犹如我在法律的冰封世界最薄弱的地带发现的一个小洞，我因为好奇心驱使去看个究竟，却不小心掉进了洞里，我也就顺势掉进了价值翻滚的汪洋大海。而且，我是深入到了海底才找到了宝藏、发现，发现了这是一个价值对价完美的汪洋大海般道德世界，才找到了法律世界存在的理由二在最终的意义上说，只有汪洋大海（帕累托最优境界——道德纯美境界）才能证明冰峰世界（法律帝国）存在的正当理由。自然对价是自然界的平衡机制。我通过对价为法律世界的存在找到了一个道德世界存在的前提。