健康心理学的再思考

本书对当代健康心理学的流行的理论、方法和应用进行系统性概括。例如在话语分析、叙述分析等新方面的基础上，作者检验和置疑了主流健康心理学的研究对象和研究方法，同时也分析了在不同研究领域中（健康促进、痛苦与疾病、心理疾病、护理中的人际关系、死亡和临终）量化研究和质性研究的差异。在这些理论观点分析的基础上，作者提出需要再次思考健康心理学。

李艾丽莎，现就职于南昌大学法学院社会学系，从事社会心理学方向的教学与科研工作。主要研究领域涉及社会心理学、决策及创造性方向。

第一章 健康心理学的两种研究取向
那天晚上我整晚都在反复阅读我收集到的关于乳腺癌的资料，查找更多的信息……我不停地寻找新资料。那时我没有意识到疾病的生理要素永远无法全面地说明疾病对人的影响。它不能告诉我患上癌症后的生活全貌将会是怎样。光凭知识本身不能控制发生在我身上的变化，但是我坚信掌握这些知识能够使我免于被疾病的强大力量所吞没。
（Mayer 1994：21）
　　引言
广义上来看．当代健康心理学主要由两种“声音”构成。一种是占主导地位的传统的健康心理学“主流”取向。另一种是不怎么为人所熟知但正在渐渐壮大的健康心理学“批判”取向。这两种取向也被称为“科学”取向的健康心理学和“解释”取向的健康心理学（Habermas 1971）。本书在介绍健康心理学的两种主要取向时将交替使用这两类不同的命名。本章将详细介绍这两种主要取向的差异。这些不同点决定了不同取向的健康心理学的研究主题和研究方法，可以说本章关于这两种取向的介绍是本书其他各章论述的基础。本章将重点介绍健康心理学的批判取向和主流取向在一些重要问题上（保健、痛苦、压力、疾病、与健康专业人士的关系、垂死和死亡等）使用了哪些不同的方法。从一个更概括的水平上来说，本书的目标是通过采纳健康心理学批判取向的一些观点，提出一种关于健康心理学的全新定义。为此，我们有必要提出以下几个问题：健康心理学主流取向存在的问题是什么？健康心理学批判取向能够提供何种解决方案？这些方案能够解决这些问题吗？本书将从批判的角度来回答这些问题。在此之前，我们首先需要逐一介绍健康心理学的主流取向和批判取向的定义，阐明这两种取向的理论假设、理论模型和主要研究方法。
　……