战争中的国家

　　本书是由国际政治学领域的知名学者丹尼尔·S·盖勒和戴维·辛格合作完成的一部以实证研究范式为基础的学术著作。该书对500多个有关战争的研究数据进行归类和整合，并从国家、二分结构，区域和国家分类制的层面进行定量分析，进而对战争中的国际政治关系进行解释。在解释性框架下，本书作者对两种基本的政治决策模型——理性与非理性——进行研究。此外，本书还对伊朗∕伊拉克战争（1980）和第一次世界大战（1914）展开个案分析，以此作为对历史事件进行科学性说明的示范。
　　本书在开篇阐述了最主要的结构性因素以及战争的严重性，然后根据概括法则的科学模式展开具体阐述。本书的结尾以战争与和平的研究为背景，针对冲突发生的可能性预测展开讨论，书中提供的实证研究范式对于从事相关研究的学者、教师和在研学生具有一定的参考价值和借鉴意义。

著者

[美]丹尼尔·S.盖勒

美国韦恩州立大学政治系主任，主要从事国际政治学，国防政策及外交政策等方面的研究与教学工作，研究领域主要包括国际关系、对比政治学与政治理论。2000年至2010年期间，担任美国国务院技术与评估办公室顾问。

[美]J.大卫·辛格

美国密歇根大学政治学教授，科学行为主义流派的代表人物之一，主张通过实证主义的研究范式进行国际关系研究。代表作有《国际关系的层次问题》《人类行为与国际政治》和《计量国际政治学》等，研究涉及世界政治学、国际关系等诸多与国际政治相关的议题和领域。

译者

鞠方安

英语语言学学士，历史学博士。现任职于中国人民大学出版社，是中国翻译协会专家会员、对外经贸大学翻译硕士校外指导教师，主要从事中国近代政治制度和英语翻译方面的研究。著有《中国近代中央官制改革研究》，译著有《真正的中国佬》《自上而下的政策制定》《北京的社会调查》《战争中的国家》等。

金萍

浙江大学外国语言文化与国际交流学院跨文化研究所博士后，西北师范大学外国语学院副教授，硕士生导师。主要从事与文化历史翻译、人文空间叙述、教育文化话语等领域的相关研究。

导言 
第一章  概述 
第二章  决策模型 
第三章  战争频发国家 
第四章  战争频发双方 
第五章  战争频发地区 
第六章  战争频发机制 
第七章  个案研究：伊朗／伊拉克战争(1980年)
第八章  个案研究：第一次世界大战(1914年)  
第九章  结论 
附录1  数据库列表
附录2  参考资料分类表

　　斯托尔检验了总统选举年美国使用武力的情况（如：现任者寻求一项附加条款）。分析中的短暂周期是1947年至1982年，武力使用的数据资料则源于布勒希昂（Blechman）和卡普兰（1978年）报告和策略调查（策略研究国际机构）中各类事件的集合。斯托尔提出的统计上的显著关联表明总统选举年武力的使用少之又少（目前没有发生战争）。 
　　拉西特（1990年a）通过对1853年至1976年—问美国的分析，进一步探索了选举、经济条件和参与国与国冲突之间可能的交互作用（军事化国与国冲突数据库）。他指出“总统选举年参与国与国冲突的可能性大于国会选举年，而在总统选举年和国会选举年参战的可能性都大于非选攀年。”他还指出超过85％的总统选举年都是伴随着较差的经济效益，与此同时，美国往往卷入军事化冲突。然而，在经济效益好的环境下，只有50％的非选举年存在冲突。所以拉西特得出结论：选举和经济效益的结合影响美国参与冲突的程度。 
　　宁斯克（1990年）对下列更具局限性的假设加以了验证，美国对前苏联政策很大程度上是从选举的角度决定，而不是前苏联所构成的实际威胁。他所应用的数据源于1955年至1988年，并且还对以下政策变量进行了验证：战略性支出、军备控制协定和峰会。他的结论表明如若不是即将面临大选，美国总统则不太可能对前苏联采取对抗性政策。 
　　国家形成／转型 
　　毛兹（Maoz，1989年）提出这样一个问题：国家形成／转型方法（如：暴力或非暴力）是否会影响外交冲突类型。通过运用军事化冲突数据对1816年至1976年进行分析，他发现暴力或改革性国家形成／转型过程和军事化冲突呈正相关：通过非暴力或渐进途经建立的国家在其国际行为中则不容易引发冲突。
　　……