中国居民消费需求变迁及影响因素研究pdf/txt下载_在线阅读全文

当前位置:首页 > 经济 > 中国经济 > 中国居民消费需求变迁及影响因素研究

编辑推荐

《中国居民消费需求变迁及影响因素研究》是笔者田青主持的国家社会科学基金项目“中国居民消费行为特征、成因及影响因素实证分析”的阶段性研究成果，并且是在笔者的博士论文《我国居民消费行为影响因素的实证分析》基础上整理成册的。本书总的特点是理论研究与实证分析相结合，采用比较先进的、适用的经济计量方法，对我国居民消费行为的特征、消费需求不足现象及其影响因素进行较深入的分析。

内容简介

本书采用定性分析和定量研究相结合的方法，对改革开放以来我国居民消费需求变动情况进行了深入分析，从城镇和农村、不同收入群体及不同地区等视角探讨了经济转型期影响我国居民消费需求不足的原因；从政府支出及支出结构、居民资产结构变动等层面研究了居民消费的影响机理及影响程度；通过构建消费景气指数的方法，刻画了2000年以来我国消费增长率的周期性波动特征。

本书适合从事消费领域研究的人员使用，也可为国家各级政府部门的分析与决策人士提供参考。

目　　录

总序
第五辑序
前言
第一章我国消费需求变动及其国际比较
第一节我国消费需求变动分析
第二节消费率变化的国际比较
第三节我国消费率持续下降的原因
第四节本章小结
第二章我国居民消费需求的多层面特征
第一节城乡居民消费二元性特征显著
第二节不同收入群体消费差距明显
第三节我国居民消费地区发展不平衡
第四节转轨时期我国城乡居民消费环境及消费行为变化特征
第五节本章小结

总序 
第五辑序 
前言 
第一章 我国消费需求变动及其国际比较 
    第一节 我国消费需求变动分析 
    第二节 消费率变化的国际比较 
    第三节 我国消费率持续下降的原因 
    第四节 本章小结 
第二章 我国居民消费需求的多层面特征 
    第一节 城乡居民消费二元性特征显著 
    第二节 不同收入群体消费差距明显 
    第三节 我国居民消费地区发展不平衡 
    第四节 转轨时期我国城乡居民消费环境及消费行为变化特征 
    第五节 本章小结 
第三章 我国居民消费与收入关系的实证分析 
    第一节 我国城镇和农村不同群体收入和消费状况分析 
    第二节 误差修正模型 
    第三节 我国城镇不同群体收入和消费的协整检验及误差修正模型 
    第四节 我国农村居民收入与消费关系的协整分析 
    第五节 本章小结 
第四章 我国居民消费过度敏感性及不确定性检验 
    第一节 消费过度敏感性的概念及其相关研究 
    第二节 转轨时期我国居民消费的影响因素分析 
    第三节 转轨时期我国城镇居民消费过度敏感性及不确定性检验 
    第四节 转轨时期我国农村居民消费过度敏感性及不确定性检验 
    第五节 本章小结 
第五章 我国居民消费影响因素的区域差异分析 
    第一节 我国城乡居民消费的区域差异 
    第二节 城镇居民消费影响因素的区域差异分析 
    第三节 农村居民消费影响因素的区域差异分析 
    第四节 本章小结 
第六章 政府支出对居民消费的影响分析 
    第一节 状态空间模型和卡尔曼滤波 
    第二节 利用可变参数模型估算我国政府支出对居民消费的动态影响 
    第三节 社会文教支出、社会保障支出对居民消费的影响分析 
    第四节 本章小结 
第七章 资产变动对居民消费的财富效应分析 
    第一节 居民资产的财富效应分析 
    第二节 我国居民资产变动状况的统计与分析 
    第三节 居民资产及其结构变动对我国居民消费需求影响的实证分析 
    第四节 本章小结 
第八章 消费政策效果评价及消费增长波动特征分析 
    第一节 我国消费政策变迁及其对消费的影响 
    第二节 我国消费景气指标的选取 
    第三节 我国消费景气指数计算及消费走势分析 
    第四节 本章小结 
第九章 扩大居民消费的政策选择 
    第一节 增加城镇居民收入,调整收入分配关系 
    第二节 努力提高农村居民收入水平,改善农村消费环境 
    第三节 制定政策鼓励城镇不同收入群体分层次消费 
    第四节 加快社会保障体系建设 
    第五节 协调投资与消费关系,缩小地区收入和消费差距 
    第六节 优化财政支出结构 
    第七节 本章小结 
参考文献

显示全部信息

在线试读部分章节

第一章我国消费需求变动及其国际比较
从消费行为角度看，消费问题属于微观经济范畴。从国内生产总值（gross
domestic product，GDP）最终使用构成的角度看，消费作为总体变量，其总量和
结构变动影响GDP的变动，对经济增长具有重要影响，因此，消费问题又是一
个宏观问题。
从宏观角度考察我国最终消费和居民消费对经济增长的拉动作用，分析我国
居民消费需求不足的现状，对于深入分析转轨时期我国居民消费行为特征及其主
要影响因素，进而提出相应措施，具有重要意义。
第一节我国消费需求变动分析
消费需求是拉动经济增长的“三驾马车”之一，并且是经济增长中最基础、
最稳定、最重要的一种需求。一国经济发展得快慢，在很大程度上取决于消费需
求的大小。随着一国经济发展水平的不断提高，消费需求对经济增长的作用将越
来越重要，消费对经济的贡献率将越来越高，消费需求稳步、持续增长将成为经
济持续快速发展的最终动力。改革开放以来，特别是20世纪90年代以来，我国
最终消费率和居民消费率持续走低，消费增长和经济发展发生一定的偏离，经济
领域出现了投资率过高、消费率过低的现象，从宏观上表现为消费需求不足，尤
其是居民消费需求不足。
从支出法核算GDP的角度来看，经济增长主要是由三大需求拉动的，即消
费需求（最终消费）、投资需求（资本形成总额）和国外需求（净出口）。从占

第一章 我国消费需求变动及其国际比较 
从消费行为角度看，消费问题属于微观经济范畴。从国内生产总值（gross 
domestic product，GDP）最终使用构成的角度看，消费作为总体变量，其总量和 
结构变动影响GDP的变动，对经济增长具有重要影响，因此，消费问题又是一 
个宏观问题。 
从宏观角度考察我国最终消费和居民消费对经济增长的拉动作用，分析我国 
居民消费需求不足的现状，对于深入分析转轨时期我国居民消费行为特征及其主 
要影响因素，进而提出相应措施，具有重要意义。 
第一节 我国消费需求变动分析 
消费需求是拉动经济增长的“三驾马车”之一，并且是经济增长中最基础、 
最稳定、最重要的一种需求。一国经济发展得快慢，在很大程度上取决于消费需 
求的大小。随着一国经济发展水平的不断提高，消费需求对经济增长的作用将越 
来越重要，消费对经济的贡献率将越来越高，消费需求稳步、持续增长将成为经 
济持续快速发展的最终动力。改革开放以来，特别是20世纪90年代以来，我国 
最终消费率和居民消费率持续走低，消费增长和经济发展发生一定的偏离，经济 
领域出现了投资率过高、消费率过低的现象，从宏观上表现为消费需求不足，尤 
其是居民消费需求不足。 
从支出法核算GDP的角度来看，经济增长主要是由三大需求拉动的，即消 
费需求（最终消费）、投资需求（资本形成总额）和国外需求（净出口）。从占 
GDP的份额来看，消费需求始终占据主导地位，是经济增长中份额最大、最稳定 
的需求；然后是投资需求。一般而言，国外需求对GDP的贡献率比较低。1978 
年以来，我国三大需求对经济增长的贡献①对比。 
改革开放之初，是我国为数不多的最终消费率明显上 
升、投资率明显下降的时期；1982～2000年，最终消费率呈现平稳下降趋势， 
投资率和净出口率呈现一定波动特征；而在2000年以后，我国最终消费率持续 
下降且下降幅度增大，与之相反，同期，我国投资率和净出口率则不断上升。 
2008年年底，受世界性金融危机影响，我国出口大幅下滑，为了应对危机，政 
府制订并出台了大规模的经济刺激计划和产业振兴规划，投资率大幅提高，更加 
剧了我国最终消费率的下降趋势。 
2001～2009年，我国消费需求年均增长9%，同期投资需求增长15.8%，消 
费需求远远低于投资需求的增长，同时也低于GDP的增长，导致消费需求占 
GDP的比重，即最终消费率不断下降。在波动中下降的最终消费率在1993年跌 
破60%，在2007年跌破50%，2009年只有48%，达到改革开放以来的最低 
水平。 
一方面，虽然我国的最终消费率呈下降趋势，但是在经济增长的三大需求 
中，消费需求始终占据主导地位，是经济增长中份额最大的需求，除2007～2009 
年的三年外，其他年份其占GDP的比重一直在50%以上，1978～2009年平均值 
为60.2%；另一方面，与投资需求和净出口相比，消费需 
求波动幅度较小，是经济增长中最为稳定的因素，消费需求稳定而持续增长，对 
经济增长的拉动作用将更为持久，也更为有力。 
第二节 消费率变化的国际比较世界各国人均收入水平和经济制度存在较大差异，其消费率也各不相同。总 
体上看，世界各国消费率的增长与GDP同步或略高于GDP的增长，绝大多数国 
家的消费率有波动，但基本维持在 70%以上。与国际消费率相比较，我国的消费率明显低于世界平均水平，并长期呈下降趋势。 
一、投资率与消费率的国际比较 
（一）与相同年份世界上不同收入类型的国家相比，我国投资率明显偏 
高，消费率明显偏低 
我国投资率既高于低收入国家，也高于中等收入国家和 
高收入国家，同时明显高于世界平均水平。1990年，我国投资率高于世界平均 
水平12.6个百分点；2000年以后，更是逐渐走高；2006年，高于世界平均水平 
22.2个百分点。 
消费率与投资率是此消彼长的关系，我国投资率过高必然导致消费率过低。 
从世界主要国家的消费率情况来看，各国消费率有高有低，但都基本 
保持稳定，没有太大的波动。中国的消费率不仅低于绝大部分国家（只有新加坡 
的消费率低于中国，但2008年中国已成为世界主要国家中消费率最低的国家）， 
并且下降幅度明显，尤其是2008年，与2000年相比，下降了13.9个百分点， 
这是其他各国都没有的下降幅度。 
（二）与相同工业化阶段的其他国家相比，我国消费率明显低于钱纳里多 
国模型中的标准值 
霍利斯·B.钱纳里（Hollis B.Chenery）等经济学家对多个发展中国家工业 
化进程的研究结果表明，在工业化初期（人均GDP达到140美元），投资率、消 
费率的平均水平分别为15%、85%；到工业化中期（人均GDP达到560美元）， 
投资率、消费率的平均水平分别为20%、80%；在工业化末期或经济发展到初步 
发达阶段时期（人均GDP达到2100美元），投资率上升到23%、消费率下降到 
77%。 
工业化各阶段经济结构演变的规律之一就是投资率不断升高、消费率不断下 
降，并在工业化进程结束后逐渐趋于稳定。这在世界各国的经济发展史上都得到 
证实。投资率和消费率的这一变化特征是由工业化过程中产业结构和消费结构的 
变化特征决定的。在工业化过程中，第二产业发展迅猛，带动投资大量增加，并 
导致投资率上升，消费率下降。在工业化进程结束后，一国经济转为以第三产业 
为主，更多地依赖人力资源而非资本的大量投资，因此消费需求增长较快，投资 
需求相应减少，进而投资率下降，消费率上升，并逐渐达到一个较为稳定的 
水平。 
20世纪末，我国进入工业化中期阶段，呈现出投资率上升、消费率下降的 
变化趋势，符合工业化阶段的一般演变规律。在工业化中期阶段，按照钱纳里的 
研究，消费率应为77%～80%，投资率应为20%～23%，而实际上，2009年我 
国的消费率仅为48%左右，比钱纳里研究的标准值低30个百分点左右，投资率 
为47.7%，比标准值高一倍多。 
（三）与亚洲部分国家和地区相比，我国消费率仍然偏低 
韩国、泰国的发展模式和我国有些类似，属于“高投资率、低消费率”的 
增长模式。韩国和泰国也曾经历过投资率逐步上升、消费率逐步下降的过程。20 
世纪90年代初，韩国投资率处于36%～40%的高位，泰国投资率处于40%～ 
43%的高位，在此期间韩国最低消费率是1988年的61.7%，泰国最低消费率是 
1991年的63.7%，之后两国的消费率虽有所波动，但基本保持逐渐上升态势。 
新加坡的消费率也经历一个由高到低的过程。1970年，新加坡的消费率达 
69.7%①，之后向下波动，1980年以后一直在50%上下波动，处于较低的均衡水 
平；新加坡的投资率在20世纪80年代前后处于40%左右的较高水平，1980年 
达到46.3%，之后一直下降，2000年以后一直维持在30%左右的水平甚至更低。 
经计算可知，新加坡的净出口率要远远高于中国。虽然2008年受世界性金融危

显示全部信息

中国居民消费需求变迁及影响因素研究下载

中国居民消费需求变迁及影响因素研究

发布书评

相关图书推荐