附加刑研究—经济刑法视角下的刑罚适用与改革路径

当前位置:首页 > 法律 > 刑法 > 附加刑研究—经济刑法视角下的刑罚适用与改革路径

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2009年09月01日
  • 开 本:12k
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787807453963
  • 丛书名:当代经济刑法研究丛书
作者:王洪青 著出版社:上海社会科学院出版社有限公司出版时间:2009年09月 
编辑推荐
针对附加刑研究和司法实务的现状,本书笔者结合自己在工作实践中积累的点点滴滴看似细微又少有定论的争议问题,坚持理论联系实际的学风,利用撰写博士论文的机会,试图在附加刑研究领域作一探索,并为我国刑罚,特别是附加刑的理论发展和司法实践作出自己的努力。  
内容简介
犯罪与刑罚作为刑法的一对基本范畴,两者共同构成了刑法学的研究对象。但是,在我国刑法学界,这对“孪生兄弟”并未得到一视同仁的待遇:犯罪研究备受青睐,而刑罚研究则颇受冷落。关于犯罪构成或刑事责任的长篇大论的专著、浩如烟海的论文让人眼花缭乱,与少量有关刑罚方面的论著形成了鲜明的对比,从而使刑罚在刑法学理论体系中的地位一落千丈。就附加刑而言,因其在地位与性质上,与主刑相比处于从属地位,在惩罚的严厉程度上,显然属于一种轻刑罚。因此,无论是在理论研究上,还是在司法实践中,无论是从立法者、司法者、学者,还是从社会公众,甚至受刑人本人的角度,附加刑并没有得到应有的重视。近年来,虽然有关附加刑研究的著作有所增多,司法实务部门也开始关注附加刑,特别是罚金刑的适用与执行,但相关著作的注释法学色彩非常浓厚,在一定程度上阻碍了理论研究的深度;刑罚改革的司法实践也是停留在地方司法机关的层面,不具有普遍性和权威性,有关附加刑的改革更是处于探索阶段。
针对附加刑研究和司法实务的现状,笔者结合自己在工作实践中积累的点点滴滴看似细微又少有定论的争议问题,坚持理论联系实际的学风,利用撰写博士论文的机会,试图在附加刑研究领域作一探索,并为我国刑罚,特别是附加刑的理论发展和司法实践作出自己的努力。
本书共有“绪论”和正文八章。
目  录
摘要
绪论
第一章 附加刑概述
第一节 附加刑的概念功能与地位
一、附加刑的概念
二、附加刑的功能
三、附加刑的地位
第二节 附加刑的种类
一、罚金刑的概念、特征与功能
二、没收财产刑的概念、特征与功能
三、剥夺政治权利的概念、特征与功能
四、驱逐出境与剥夺军衔的概念、特征与性质
第二章 附加刑的历史沿革及各国立法比较
第一节 附加刑的历史沿革
在线试读部分章节
第一章 附加刑概述
  第一节 附加刑的概念功能与地位
  一、附加刑的概念
 何为附加刑?学者观点不甚一致,大致有以下几种观点:
  第一种观点认为,附加刑是补充主刑适用的刑罚方法,又称从刑。它既可以随主刑附加适用,也可以独立适用。该观点强调,附加刑在刑罚体系中处于从属地位,但在适用方式上却具有灵活性。刑法理论上,将该种附加刑又称为相对从刑。
第二种观点认为,附加刑乃是附加于主刑而科处之刑罚,除法律有特别规定者外,不单独科处。该观点与第一种观点在附加刑的地位上具有一致性,但在适用方式上却有所不同,该观点同样强调附加刑适用的从属性,附加刑的独立适用只是例外情况。
第三种观点认为,所谓附加刑,是宣告主刑时只能附加于主刑科处的刑罚。该观点与前两种观点在附加刑的适用方式上更进一步,认为附加刑只能附加于主刑科处,而不能单独适用。刑法理论上,将第二、三种观点的附加刑称为绝对从刑。
此外还有一种观点认为附加刑是主刑的刑事后果,随处罚当然产生。如《意大利刑法典》第20条规定:“主刑由法官采用处罚判决的形式科处,附加刑作为主刑的刑事后果,随处罚当然产生。”……

 附加刑研究—经济刑法视角下的刑罚适用与改革路径下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017