非传统安全蓝皮书：中国非传统安全研究报告（2014~2015）pdf/txt下载_在线阅读全文

内容简介

　　本书概述了“场域安全”语境下对总体国家安全观的解读，深化了不同非传统安全威胁类型的理论探讨，特別是对国际与国内、传统与非传统相交织的安全问题进行了重点阐述，并对非传统安全与民生关系给予了关注。书中在重点介绍中国非传统安全研究成果的基础上，展示了中国非传统安全研究的新进展。

作者简介

　　余潇枫，男，1957年7月出生，浙江宁波人。中国人民外交学会理事，浙江大学非传统安全与和平发展研究中心主任，浙江大学公共管理学院教授、博士生导师。哈佛大学、牛津大学高级访问学者。兼任中国人民外交学会第八届理事、中共中央外联部当代世界研究中心特约研究员、中国高校国际政治研究会常务理事、上海市公共安全专家委员会委员、内蒙古自治区突发事件应对专家委员会委员、内蒙古大学客座教授、塔里木大学首位“昆仑学者”。

显示全部信息

目　　录

x
Ⅰ　总报告
1　"场域安全"与非传统安全治理【余潇枫】
　　一　"场域安全"：考察非传统安全的新视角
　　二　"多源/元性"非传统安全威胁
　　三　"外源性"非传统安全威胁
　　四　"双源性"非传统安全威胁
　　五　"内源性"非传统安全威胁
　　六　非传统安全治理理论创新
Ⅱ　综合报告
2　中国亚洲安全认知新趋势：基于非传统安全话语的分析【崔顺姬】
3　论中日韩三国海域安全复合体与东海的"安全化"【魏志江　庞加欣　郑　昀】
Ⅲ　多源/元性非传统安全研究
4　2014～2015重大国际与地区恐怖威胁问题分析报告【樊守政】

显示全部信息

前　　言

　　代序　安全研究的转型
　　王逸舟
　　王逸舟，中国国际关系学会副会长，中国人民外交学会理事，北京大学国际关系学院副院长，教授、博士生导师。
　　浙江大学非传统安全与和平发展研究中心组织完成的这个皮书系列已有几年。它不只是余潇枫团队持续努力的结晶，也从一个侧面展示了学界有关安全研究的新方向，是21世纪全球范围正在出现的安全研究转型的缩影。
　　在我看来，所谓安全研究转型，至少包括十个方面——
　　从数量上测量，安全研究从过去相对单一且静止的目标，逐渐转向日益丰富、多样层化、变幻生成的目标群。比如，国家主权安全之外，增加了族群安全、社区安全、地区安全等新对象。

代序　安全研究的转型 
　　王逸舟 
　　王逸舟，中国国际关系学会副会长，中国人民外交学会理事，北京大学国际关系学院副院长，教授、博士生导师。 
　　浙江大学非传统安全与和平发展研究中心组织完成的这个皮书系列已有几年。它不只是余潇枫团队持续努力的结晶，也从一个侧面展示了学界有关安全研究的新方向，是21世纪全球范围正在出现的安全研究转型的缩影。 
　　在我看来，所谓安全研究转型，至少包括十个方面—— 
　　从数量上测量，安全研究从过去相对单一且静止的目标，逐渐转向日益丰富、多样层化、变幻生成的目标群。比如，国家主权安全之外，增加了族群安全、社区安全、地区安全等新对象。 
　　从形态上观察，安全研究从以往那种比较封闭的、过于自我的形式，逐渐转向更加开放和互信互鉴的形式。即使是国家之间，在全球化、信息化与相互依存的背景下，也不得不加强安全对话与危机管理。 
　　从内涵上分析，安全研究从旧式的高政治议题为中心，逐渐转向包含大量低政治议题的全方位、综合性的方向。不难看到，反恐、地区冲突、裁军等涉及战争与和平的课题依然重要，但研究光谱同时延展至生态保护、气候变化、贸易持续和能源维护等领域。 
　　从地理空间透视，安全研究从狭隘的战与非战、存与废的国家博弈维度，逐渐扩展到人类、外空、宇宙、其他族类如何优态共存的复合性关切。所有国家所有民族同处“地球村”的意识，正在从稚嫩的幼芽变成枝繁叶茂的大树。 
　　从政治哲学讲，安全研究从国家中心主义驱动和不容置疑的优先性，逐渐转向容纳日益增多的个体、小单元、多个层次非国家行为体的复合社会本位。借用建构主义的术语，安全研究正在推进社会化转向。 
　　从思想维度说，安全研究从零和论主导的各种学说及重点，逐渐转向非零和思想广泛应用的多重安排。必须提到，20世纪的两次世界大战和二战后曾长期威胁全人类的美苏核对峙局面，从反面促成零和思维走上不归路。 
　　从学术自觉过程研判，安全研究从抽象的、高高在上的、“不食人间烟火”的大政治，逐渐转向具象的日常生活，尤其是鲜活的“人的安全”。 
　　从资源配置和人才培养角度衡量，安全研究从过去那种把几乎所有研究力量和财政资源用于国家军事安全的样式，逐渐转向有不同的财政配置的重点项目、有不同的安全研究人才与分析范式、有不同关注方向与利益需求（及投入）的局面。 
　　从外交和国际关系的操作层面看，安全研究从一味加固“围墙”、自我保全的安全思路，逐渐转向“同舟共济”的合作安全、共同安全、可持续安全的各种尝试。 
　　从世界政治的决策过程探究，安全研究从民族、国家主权、政府部门或官方智库的垄断专利，逐渐转向包括国际组织、不同专业人士和民间团体广泛参与又相互制约的格局。 
　　总之，伴随着新时代环境的变化，特别是国际关系演化与各国的进步，传统安全研究一统天下不再，非传统安全研究的新思维、新方法、新观点受到更多欢迎，安全研究朝着符合时代发展的方向转型。 
　　由此看待手边的这部作品，虽然还有不完备之处，但是它是值得阅读和思索的。 
　　记于2015年2月8日北大朗润园住所

显示全部信息

非传统安全蓝皮书：中国非传统安全研究报告（2014~2015）

发布书评

相关图书推荐