WTO争端解决机制的正当程序研究:以专家组证据规则和评审标准

当前位置:首页 > 法律 > 国际法 > WTO争端解决机制的正当程序研究:以专家组证据规则和评审标准

  • 版 次:1
  • 页 数:
  • 字 数:
  • 印刷时间:2014年03月01日
  • 开 本:大32开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787511858986
作者:吕微平 著出版社:法律出版社出版时间:2014年03月 
编辑推荐
    《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组证据规则和评审标准为视角》(作者吕微平)以WT0争端解决机制的正当程序为研究对象,以专家组证据规则和评审标准为视角,探讨了正当程序的实体性保障和程序性保障在WTO争端解决机制中的发展,本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。 
内容简介
    《WTO争端解决机制的正当程序研究--以专家组 证据规则和评审标准为视角》(作者吕微平)以WT0争 端解决机制的正当程序为研究对象,以专家组证据规 则和 评审标准为视角,《WTO争端解决机制的正当程序研 究--以专家组证据规则和评审标准为视角》探讨了正 当程序的实体性保障和程序性保障在WTO争端解 决机制中的发展。正当程序是国内宪法的一项基本制 度,通过实体性保障和程 序性保障来保证程序的正义。证据规则和评审标准在 WT0协定和DSU中均没 有明确做出规定,主要是通过专家组和上诉机构发挥 司法能动主义而确立。正 当程序的实体性保障在争端解决机制的进展,并不令 人满意。WTO组织结构 性的缺陷,主权问题的敏感,导致了各成员对推动实 体性保障制度的发展犹豫 不决。中国作为一个发展中的大国,支持专家组和上 诉机构在符合DSU规定 的条件下发展程序性保障规则,适度推进实体保障规 则的进展。
作者简介
  吕微平,1975年生,福建漳州人。厦门大学法学院国际法博士,厦门大学马克思主义学院副教授。1993年至2000年就读于南开大学法学院国际法专业,2000年赴厦门大学工作,2005年起厦门大学法学院就职,2011年转任厦门大学马克思主义学院工作至今。主要研究方向为国际经济法、世界贸易组织法、国际关系和思想政治教育。已发表相关领域的数篇文章,参与完成国家社科基金、教育部、司法部及福建社科规划等课题项目。
 
目  录
导论正当程序及其在WTO争端解决机制中的应用130L
第一章 WTO争端解决机制专家组程序概述
第一节 GATT1947争端解决专家组程序概述
一、GATT1947争端解决专家组程序的法律渊源
二、GATT1947争端解决专家组程序的实践
三、GATT1947争端解决专家组程序的缺陷
第二节 WTO争端解决机制专家组程序概述
一、乌拉圭回合关于争端解决机制的谈判
二、DSU与GATT1947争端解决的比较
三、WT0争端解决机制专家组程序概况
第三节 WT0争端解决机制专家组与上诉机构之间的
关系
一、专家组与上诉机构的两级裁判机制
二、司法经济原则

 WTO争端解决机制的正当程序研究:以专家组证据规则和评审标准下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017