分化与突围：中国美学1949~2000

这套以20世纪中国美学的百年学术发展与演变为研究内容的丛书，以求比较完整和深入地反映20世纪中国美学的学术面貌，而且试图能从学术史层面建构起一种新的美学史观和美学史研究方式。并书突出了“以问题带史”的特点，强调以学术史研究的立场来讨论20世纪中国美学各种现象和问题，以学术史所倚重的知识价值特性与知识含量增长来反顾百年中国美学的意义。同时，本丛书深入探讨了涉及20世纪中国美学学术发展的各个方面，包括20世纪中国美学的总体学术历程及其建构方向、特性和价值，马克思主义美学在20世纪中国的发展，20世纪中国美学与西方美学的关系以及对本土美学资源的承续与突破，20世纪中国美学重要论争及其学术建构价值，20世纪中国美学对于未来中国美学建设的影响和启示等等。其中不管作者自己的思考与解读。本书为《20世纪中国美学史研究丛书》的其中一册。  

本著集中反思20世纪下半叶50年的中国大陆美学，深入分析了蔡仪、朱光潜、李泽厚和周来祥四位美学家的美学理论成果，总结了各家的学术成就与理论局限。以此为基础提出：新古典主义是20世纪后期中国大陆的社会审美理想，20世纪后期中国大陆美学经历了初创、复兴和转型三个阶段，马克思主义美学、哲学美学和西化美学是20世纪后期中国大陆美学的三大特征。对于新世纪中国美学的发展方向，本著提出三个方面的思考：美学走出哲学才能成为科学、激活本民族传统审美智慧和走向生活。

薛富兴，1963年生，山西朔州人。南开大学哲学系教授，主要从事中国美学和美学理论研究。

总把新桃换旧符——“美学大讨论”
　　发生在20世纪50至60年代的“美学大讨论”是新中国美学的开篇之作。在审美观念与学术形态两个方面，它对于整个新中国美学均当之无愧地起到了铸型的作用。故而，每一次当代美学研究，均不得不从对它的反思开始。
　　万家竞奏新声
　　1956年6月，朱光潜先生在《文艺报》第12号上发表了《我的文艺思想的反动性》一文，对自己在建国前就已出版的代表性美学论著《谈美》与《文艺心理学》中的所谓唯心主义思想作了自我批判。
　　《文艺报》对朱先生的这篇自我批判文章十分重视，特为之加了编者按语：“朱光潜先生的美学思想是唯心主义的……现在的这篇文章进一步表示了他抛弃旧观点，获取新观点的努力。”并明确表示该刊以后要继续发表美学方面的讨论文章。
　　朱文发表后，《文艺报》、《人民日报》、《新建设》、《哲学研究》报刊先后发表了很多相关文章。以批判朱光潜唯心主义美学思想为主线，展开了一场全国性的广泛持久的美学大讨论。就美学自身而言，所讨论者，涉及美学的研究对象、美的本质、自然美及美感等学术问题。
　　……
=