难以抉择

本书来源于作者承担的2003年度上海市高校优秀青年教师后备人选科研项目“后发展国家的政治发展战略研究”，是作者个人一直以来对政治发展研究中某些问题的思考，有些内容的雏形已在其他地方出现过。本书的研究实际上也是作者个人一直以来对政治发展研究中某些问题的思考。第二章关于早期现代化国家的政治发展与后发国家的政治发展，最初在王邦佐教授主编的《新政治学概要》（复旦大学出版社，1997年版）中有过分析，后在孙关宏教授主编的《政治学概论》中修改后使用。
　　全书共分6个章节，具体内容包括早期现代化国家与后发展国家的政治发展、后发展国家政治发展的路径选择、后发展国家政治发展的体制选择、后发展国家政治发展的政策选择等。

第一章 绪论
　第三节　政治发展的战略选择
后发展国家的政治发展必须通过制定合适的发展战略来规范、引导和推动，才可能与现代化的整体进程保持一致，推动现代化发展。在制定政治发展战略时，首先要确定政治发展的目标，这是后发展国家在选择政治发展道路和模式时具有方向性、指导性意义的选择。
　 一、政治发展目标之复杂
　在研究政治发展的时候，我们往往把这一概念同政治变迁严格区分开来。政治变迁是一种描述性的过程，它仅仅揭示了政治生活中随时间推移而出现的客观性变革过程，不带有任何价值判断。政治发展则不同，它属于目的论的概念，政治发展被设想为达到某个或某些目标的运动，政治发展就不是依据它的内容而是依据它的方向来进行研究。这样，政治发展就具有了特定的目标，以及相应的标准和指标来衡量这些目标取得了多大的成就。
马克思主义认为，政治发展是由社会发展推动和决定的，因而，任何社会的政治都将随社会的发展而发展。社会经济发展决定了政治发展，反过来，政治发展为社会经济发展而服务。从这样一种政治发展与外部社会经济发展的关系来看，政治发展的最终目的在于推动社会经济发展和进步，推动社会生产力的发展。这就要求政治发展的基本方向与社会经济发展的方向一致，否则政治发展不仅会破坏和阻碍社会经济发展，而且也会因为社会经济发展的危机而导致自身发展的问题和危机。
历史表明，任何一次真正的政治发展都将为社会经济发展提供新的可能，积极消除各种阻碍社会经济发展的各种旧的政治、经济因素，解放被旧的生产关系和旧的上层建筑所束缚的生产力，从而推动生产力的迅速发展。近代英国的资产阶级革命尽管并不彻底，革命所确立的君主立宪制也存在很大的缺陷，但由于这场革命总体上符合了社会发展规律，因而为随后英国的资本主义发展提供了巨大的空间，为工业革命的出现创造了可能。……