身体·性·性感——对中国城市年轻女性的日常生活研究

“身体是什么？身体的定义之所以重要，不是因为我们可能找到一个单一的定义，而是因为我们找不到一个单一的定义，在整个世界文化中有那么多的各种各样的对身体的定义。”
“如果你要是早一年半以前问我这个问题，我可能会比较关注自己身体是否丰满、曲线是否优美、对异性的吸引指数有多高，但是从去年到现在，我更加关注自己身体的健康，包括身体的脏器和性器官、生殖生理器官，是否健康、是否卫生可能是我更加关注的。”
“如果是情人，就有那种（性的）感觉。但是要说夫妻，因为夫妻之间做爱就是一种常态，跟吃饭一样。说到夫妻生活不会给人性感的感觉……”
“对我自己来说，不可能让自己达到最有吸引力的时候，总有一种观念上的东西让自己不能那么做。但是我觉得最有性吸引力的是胸部要露出一点……但有一次看一个电影，那个人穿着镂空的黑色丝袜和黑色的高跟鞋，当时觉得那是我第一次觉得腿很有性吸引力。以前不会觉得腿会很性感。但就看那人把腿搞成那样吧，真的还挺有意思。”
“女性，如果关系特别好，我会觉得是开玩笑；如果关系不是特别好，比如说你吧，咱俩今天第一次见面，你说我性感，我会觉得你对我是一种奉承。男性的话，如果和我关系特别熟，我会觉得是在夸我：如果关系不是特别熟，我会觉得是他对我的一种言语上的非礼。在中国，我觉得如果一个男人想和你交往，他应该不会夸你性感，如果说他对你有点企图，倒是可能。”

黄盈盈，女，博士，2005年毕业于中国人民大学社会学系。现任人大性社会学研究所副所长。2003年获美国Forgarty艾滋病项目国际奖学金在北卡莱罗纳医学院访学一年；2006年获Endeavor Austral ia Cheung Kong博士后奖学金在西澳大学亚洲研究中心访学半年：曾短期游学荷兰、印度、

第一章 文献与理论综述
本书将从身体、性、身体与性的关系这三大领域着手对已有的研究文献、理论探讨进行回顾。但考虑到这些文献基本上都来自欧美的相关研究，针对中国女性的相关研究非常之少，笔者把中外学者对于中国人的身体观和对中国女性的身体、性、身体与性关系的研究文献归为一节单独介绍。
本书的文献回顾侧重人类学与社会学的相关研究，重在梳理这些研究所体现的方法论与理论流派，以及这些研究对于笔者的启发意义（或赞同，或质疑）；而不侧重具体细节的详细评述。
　　第一节“身体”研究
在2004年1月的《社会学研究》上有一篇关于“身体”的对话录。冯珠娣（Judith Farquhar）在里面提到：中国是没有“身体”的。“在中国不可以像笛卡儿那样把身体看做与精神完全分开的那种纯粹的身体。这样的思想来源于对中医的研究与理解，身体是动态的结果，是气化的结果”，“在中国是缺少‘柏拉图’式的哲学传统背景的。中国面临的问题是，西方哲学背景下的问题放到中国环境下是个什么样的问题?”（冯珠娣，2004：108—109）但比较遗憾的是，这些话并没有引起更多的讨论。
　……