知识产权经典判例(4)

本书中的60个案例是从2006年北京法院审结的各类知识产权纠纷案件中精选出来的，涵盖了该年度北京法院审理的全部新类型、疑难复杂和具有广泛社会影响的案件，其中所涉及的各种知识产权法律问题会使读者深受启发，对权利人维权、企业依法经营、避免侵权具有很强的指导意义，对广大知识产权审判人员、行政执法人员、诉讼代理人、专家学者的工作和学习具有很强的参考价值。

专利
1．“冲击碾压增补路基强度与稳定”发明专利权权属纠纷案
——（南非）蓝派压实技术（控股）有限公司诉北京欣路特科技发展有限公司、杨世基
　　原告（被上诉人）：（南非）蓝派压实技术（控股）有限公司
　　被告（上诉人）：北京欣路特科技发展有限公司
　　第三人（上诉人）：杨世基
　　案由：专利权权属纠纷
　　原审案号：北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第l221号
　　原审合议庭成员：彭文毅、赵静、邢军
　　原审结案日期：2005年7月25日
　　二审案号：北京市高级人民法院（2005）高民终字第1450号
　　二审合议庭成员：刘辉、岑宏宇、张冬梅
　　二审结案日期：2006年9月4日
　　判决要旨
专利并非受单位指派或者与相关单位共同研究发明，也未提出实质性改进，只是对专利所涉及的技术方案进行试验和检测的：不是专利权人。
在专利权权属诉讼中，已通过转让合同取得专利权的受让人为诉讼当事人，转让专利权的人应作为第三人。
　　……