内容简介
鉴于国际航空法内容上的复杂性、学科上的交叉性，本书在写作过程中综合运用了多种研究方法，以求达到*的研究效果。
（1）多部门法交叉的研究方法。本书结合了国际法和民法的研究方法，从民事责任和损害赔偿的角度研究有关国际航空旅客运输承运人责任的国际公约，分析了国际航空统一私法规则背后蕴含的民事责任理论。
（2）法解释学的方法。本书涉及对统一国际航空运输某些公约或规则的介绍和剖析，因此将运用法解释学的方法，从文理解释和论理解释的角度阐释1929年《华沙公约》和1999年《蒙特利尔公约》的具体规则。
（3）比较法的方法。欧美国家对国际航空法的研究已日臻成熟，许多理论和方法值得借鉴。特别是基于不同的法律文化、法律价值以及不同的国家利益，世界各国在适用统一国际航空运输某些规则的公约时，态度并不一致。因此比较研究各国对1929年《华沙公约》的法律实践，对于加深对国际航空运输统一私法规则的理解不无裨益。
（4）案例研究的方法。对国际公约的研究离不开适用公约的生动案例，各国关于国际航空旅客运输纠纷的判例卷帙浩繁、汗牛充栋。为了对国际公约的研究更具说服力和实践性，本书将大量引用国际航空旅客运输承运人责任方面的经典案例，特别是作为第一航空大国的判例法国家——美国的相关判例。
（1）多部门法交叉的研究方法。本书结合了国际法和民法的研究方法，从民事责任和损害赔偿的角度研究有关国际航空旅客运输承运人责任的国际公约，分析了国际航空统一私法规则背后蕴含的民事责任理论。
（2）法解释学的方法。本书涉及对统一国际航空运输某些公约或规则的介绍和剖析，因此将运用法解释学的方法，从文理解释和论理解释的角度阐释1929年《华沙公约》和1999年《蒙特利尔公约》的具体规则。
（3）比较法的方法。欧美国家对国际航空法的研究已日臻成熟，许多理论和方法值得借鉴。特别是基于不同的法律文化、法律价值以及不同的国家利益，世界各国在适用统一国际航空运输某些规则的公约时，态度并不一致。因此比较研究各国对1929年《华沙公约》的法律实践，对于加深对国际航空运输统一私法规则的理解不无裨益。
（4）案例研究的方法。对国际公约的研究离不开适用公约的生动案例，各国关于国际航空旅客运输纠纷的判例卷帙浩繁、汗牛充栋。为了对国际公约的研究更具说服力和实践性，本书将大量引用国际航空旅客运输承运人责任方面的经典案例，特别是作为第一航空大国的判例法国家——美国的相关判例。