比较(49)

当前位置:首页 > 经济 > 中国经济 > 比较(49)

  • 版 次:1
  • 页 数:170
  • 字 数:200000
  • 印刷时间:2010年10月01日
  • 开 本:16开
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787508624327
作者:吴敬琏 主编出版社:中信出版社出版时间:2010年10月 
编辑推荐
以比较传递理念、思想和智识 
内容简介
“比较之窗”是三位日本学者对日本“失去的20年”所做的实证分析。作者们认为,日本经济停滞不前并不是因泡沫经济崩溃及随后财政金融政策不力造成的短期问题,而是内需不足、生产率低下的结构性长期问题,把握好这个问题是当务之急。为了求解内需不足、生产率低下这个结构性长期问题的决定因素,他们从供给、需求两个方面展开了具体的原因分析,还利用行业层面和企业层面的数据进行了定量分析,揭示了一些表象原因背后的深层因素和一些被人所忽视的因素。这样具体而微的解剖式分析和定量分析,值得我们在探讨中国的结构性长期问题时借鉴。
第48辑《比较》从灰色收入角度讨论我国当前的收入分配状况,从隧道效应的角度分析了经济发展过程中对收入不平等的容忍度变化。本辑《比较》则主要讨论政府在缩小收入差距中的作用。王绍光的文章以香港为例,讨论政府如何在再分配的环节发挥自己应有的作用,以缩小收入差距,其中包括税收体制。而宋晓梧则讨论了政府如何在初次分配中发挥缩小收入差距的作用。他认为,主要不是依靠层层落实行政指令,而是要在完善社会主义市场经济体制上下工夫,还要加强民主法治建设步伐。
目  录
工作和子女
全球化的哪些部分对追赶型增长是重要的
实际汇率
汇率政策
日本企业的计价货币选择和汇率风险管理
日本“失去的20年”的结构性原因
再分配与不平等
政府应在调节一次分配中发挥作用
信息时代的政府工具
次贷危机和监事会能力(无能)
在线试读部分章节
汇率政策
  有关汇率弹性合意程度的争论多年来一直持续不断。争论一方有时指出,汇率应由市场力量自行决定,而不应受任何经由中央银行货币政策实施的外汇干预或汇率目标制的影响。这一论证采取的立场是,市场能够最好地决定恰当的汇率水平。
从现代宏观经济学,特别是从新凯恩斯主义经济学的角度来看,该立场可能是自相矛盾的。当市场运行没有扭曲时,也就是当市场是竞争性的,价格能够瞬时调整以反映潜在成本时,市场能够实现有效率的、福利最大化的结果。但在这样的世界里,名义汇率体制在决定资源的实际配置中是无关紧要的。不管是在浮动名义汇率体制、有管理的浮动,甚或是固定汇率体制下,只要商品市场是完全有效的,那么实际汇率(一国消费者价格水平与另一国消费者价格水平相比,以某种共同货币表示)和贸易条件(一国进口价格相对于出口价格)就能自行调整到有效率的水平。名义价格能对市场压力作出反应,即使名义汇率不如此。在一个完美市场的世界里,相对价格能够有效配置资源,与名义价格或名义汇率的决定无关。
如果名义汇率体制会影响诸如实际汇率或贸易条件这样的相对价格的决定,那一定是因为存在某种名义价格粘性。例如,如果美元/欧元汇率影响实际价格,那么一定是因为某些名义价格按美元计价是粘性的,而另一些名义价格按欧元计价是粘性的。从现代宏观经济学的角度来看,问题应该这样提出:何种政策能最好地处理来自粘性价格和其他方面的扭曲?是具有完全弹性的汇率,还是某种汇率目标制?而且,汇率政策只在“短期”内重要。一旦有了足够的时间,名义价格就能对任何经济失衡做出调整,名义汇率体制就是不重要的,因为名义价格调整能够实现相对价格变化,无需来自汇率的任何帮助。
实行完浮动汇率的政治理由有时基于如下观念:浮动汇率能够实现“外部平衡”。外部平衡是一个定义不明确的术语,但其支持者通常指的是贸易平衡或经常账户平衡。有时这一术语是指“可持续的外部平衡”,后者也是一个定义模糊的术语。不过可以肯定的是,这一观点的支持者相信,浮动汇率会消除巨额的经常帐户赤字或盈余。
  ……

 比较(49)下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017