国际公法

国际法是法律，因为它具有规范性、阶级性和强制性等一切法律所共有的特性。但与国内法相比，国际法又是一个特殊的法律体系。第一，国际法的主体主要是国家。首先，国家是国际法主要的或基本的主体。国际社会主要是由国家组成的，国际关系说到底是国家关系。国际法调整的对象主要是国家之间的关系。其次，在国际关系中，政府间的国际组织和争取独立的民族，也是国际法的主体。国际法同时也调整国家与其他国际法主体之间以及其他国际法主体相互之间的关系。而国内法的主体主要是自然人和法人。第二，国际法是由国家之间的协议和国际习惯形成的。国家与国家之间是平等的，平等者之间无管辖权与被管辖权。国家在国际关系上是最高权威，在国家之上再没有超国家的权威。因此国际社会没有一个超国家的立法机构，国际法是通过国家之间签订国际协议，或者由各国公认的国际习惯而形成的。而国内法是由国家统一的立法机关来制定的。第三，国际法体现了国家之间的协调意志。法律是国家意志的体现。国际法同样也体现国家意志。但是，国际法是由两个或者两个以上国家制定或者认可的法律规范。因此，国际法不可能体现所有国家的意志，也不可能只体现一个国家的意志。国际法的形成过程就是国家与国家之间相互合作与斗争的过程……

第一章 国际法导论
【导读案例】
一、1949年国际法院关于联合国组织求偿能力的咨询意见1948年9月17日，在以色列控制地区，联合国负责调解巴勒斯坦纠纷的官员被以色列恐怖分子杀害，罪犯未能查明。同年12月3日，联合国大会通过决议，请求国际法院发表咨询意见：联合国作为一个组织，一旦其人员在涉及一国国家责任的情况下因执行职务而受到损害时，能否向该国提出国际赔偿要求。对此，国际法院于1949年4月11日作了肯定的答复，并确认了联合国的国际法律人格和提出国际求偿的能力。1949年12月1日，联合国大会根据国际法院的咨询意见作出决议，授权联合国秘书长采取必要步骤执行联合国的损害赔偿要求。该咨询意见对于说明国际法主体具有什么意义?
二、1991年多国部队“沙漠风暴”军事行动案
　　1990年8月2日，伊拉克悍然出兵入侵科威特，并正式宣布吞并科威特。为此，联合国安理会作出多项决议，谴责伊拉克的侵略行径；对伊拉克实行经济封锁、空中封锁和武器禁运。同年11月29日，安理会通过了678号决议，授权同科威特政府合作的会员国，对伊拉克可使用一切必要的手段，维护和执行有关决议，恢复海湾地区的和平与安全。所谓“使用一切必要的手段”，就包括了武力的手段。根据安理会的授权，以美国为首，由英国、法国和意大利等28个国家组成了多国部队，于1991年1月17日对伊拉克采取了称为“沙漠风暴”的军事行动，迫使伊拉克入侵军队从科威特撤兵。本案就国际法的实施和执行说明了什么?
　　……