消逝中的荒野---中国西部野生动物保护（国际环境译丛·第一辑）

M.E.Sharpe出版社的书评：
我们对中国西部野生动物的保护和管理明显知之甚少。即使是中国的专家学者，读到的有关动物园出生的熊猫或是一些边远地区被逮捕的偷猎者的专题报告也不多。中国野生动物的未来在哪里呢7尤其在地域辽阔、许多物种尚有生存机会的西部地区。
在这项开创性的研究中，作者阐明中国采用的是一种极为保护主义的方式，把圈养繁殖作为优先措施.而不是去面对更大范围更难处理的栖息地丧失问题。作者认为这种政策所获得的任何成就都可能只是暂时的。
尽管此书是从职业野生动物学家的视角来写的，但对普通读者来说.其“专业性”并不很强。此书运用不同专业的知识和作者20年在中国工作的经历让读者对野生动物的保护和管理有了全面和多方位的理解。
　　Jerry McBeach，阿拉斯加大学：
本书写的是哈里斯对中国西部（主要针对西藏、青海、新疆、甘肃和内蒙）野生动物保护和管理及其面临的挑战所做的精湛研究。由于西部与农业和工业发达的东部相比，地广人稀且欠发达（这里拥有中国55％的土地，却只有不到7％的人口和5％的国民生产总值），因此物种和生态系统受到的人为压力也相对较少。然而中国现在的西部大开发使这种情况发生了改变……作者对物种（主要是哺乳动物）和生态系统的现状进行了全面的描述和分析。他用一个个的案例、详实的细节以及趣事轶闻，使整本书读起来鲜活生动……而且他对如何更好地保护这些濒危珍稀物种也从政策导向上抛砖引玉，提出了自己的独到见解。
　　Rich Reading，丹佛动物基金会：
能全面理解错综复杂的野生动物保护与管理问题的保护生物学家本来就不多，更不用说有能力去应对这些问题的了。这本书的与众不同之处就在于，作者不仅成功地做到了这一点，而且他还是在这个泱泱大国的语言和文化背景都与他自身截然不同的情况下完成的。他的分析无论是广度还是深度都令人叹服。 

在书中作者有时有意把中国西部的野生动物保护同北美西部（也就是美国和加拿大的西部）进行比较。作者的部分意图是让西方读者更容易理解中国的西部，而在中文版里，让中国读者了解一些北美西部的情况也有好处。无论哪种情况，作者本意都不是想说明北美的就是对的，中国的就是错的。作者的确认为中国必须发展自己独特的野生动物保护体系，虽然可以借鉴一点西方的经验，但也必须符合中国西部的历史、文化、经济和政治现实。人们往往能在同其他体系的比较中对自身的体系有更深的理解。因此，在谈到中国西部的时候，思考一下其他地区和其他的野生动物保护体系也并不是毫无裨益的。
这本书并不是简单地罗列事实。书中阐述了作者的个人观点：尽管政府已制定了相关的政策并采取了保护行动，但中国西部野生动物的未来依然不容乐观。爱之愈深，责之愈切，这也是西方人的特性。作者热切地希望这些批评能被看做是（其本质上也的确是）一个真诚的朋友的诤言。

理查德B.哈里斯拥有美国蒙大拿大学野生动物学硕士及野生动物管理学博士学位。现在，他是该大学林业和保护生物学院野生动物学项目组的一位客座教授。同时，他还是ursus——一本有关熊类生物学及管理的国际学术期刊——的主编。哈里斯起初是一名受过专业训练的古典音乐家，后来

　　第一章　引言
　　三千多年里，中国人翻天覆地。他们清除了森林和覆盖的原始植被，将山坡改造成一层层梯田，把河谷开垦为一片片良田。在河流和湖泊上筑堤建坝、引流灌溉。他们不是去猎杀或驯养兽类及鸟类，就是在追求经济发展的过程中破坏了栖息地。以至于到了封建王朝的后期，几乎已不剩下什么还可以称为“天然的”、尚未被这种开发和改造所波及的处女地了。
　　　　　　　　　　　 ——马克·埃尔文（Mark Elvin）
　　狩猎动物的管理经验表明……保护即使得到大众舆论和立法的支持，并建了几个公共保护地或公园，也还是不够的。尽管有这些保护措施……人类的经济发展——例如：规模化的集约农业、重度放牧、排干和围垦湿地——使得野生动物的数量一年年骤减，分布范围越来越小，这也使狩猎动物遭受着同样的厄运。虽然猎杀狩猎动物是合法的，而猎杀其他野生动物是非法的，但这绝对改变不了一个致命的事实：如果栖息地都被人类侵占，哪里还会有野生动物的容身之地。
　　　　　　　　　　 ——奥尔多·利奥波德（Aldo Leopold）
中国和野生动物？我怀疑在大多数人的脑海里，这两者之间没什么太大的联系，放在一起有点奇怪。无论在国内还是国外，中国的环境问题都显得日益突出，而且谁都相信，一个稳定的未来不可能建立在日益恶化的环境之上。很自然的，大部分环境问题的研究都集中在了污染、能源利用、水资源和土地退化上，而往往事后才想到野生动物。那中国是否有许多有趣的野生动物呢？其保护对中国甚至世界是否有着重要的意义呢？
……