新SAT写作官方题库与范文--新航道英语学习丛书

 

本书面向2016年改革后的新SAT写作考试，由胡敏教授与国际教育专家团队联袂打造，旨在帮助考生全面了解新SAT写作考试的变化，并通过7套官方写作题和10套模拟题的练习为新SAT写作考试做好准备。全书由三部分内容组成：*部分为新SAT Essay应试综合指导，介绍了新SAT写作考试的评分规则及写作技巧；第二部分是新SAT Official Guide写作题及范文；第三部分则是新SAT写作模拟题及范文。第二和第三部分的内容包括新SAT写作的题目、标准答题纸、详细的批注和参考范文，完整体现了新SAT写作的变化及特点，为考生提供了可供练习的写作题目。本书对初次面对新SAT写作考试的考生来说具有极大的参考价值。

在版式设计方面，本书极力向真题看齐，且配有College Board提供的标准答题卡。“于细微处见真章”，品质体现在每一个细节之中，希望能通过这些设计，给考生一个绝佳的学习体验。

胡敏 主编

胡敏教授 著名英语教育专家与教学管理专家，新航道国际教育集团总裁兼校长。留英学者，硕士生导师，上海师范大学兼职教授。19岁登上大学讲台，28岁被评为当时中国社会科学领域最年轻的副教授。40岁创办新航道，如今新航道在全国已拥有40家学校和分支机构。被媒体称为“中国雅思之父”。曾获北京市第五届哲学社会科学优秀成果二等奖、英国文化协会授予的全球“雅思考试20年20人”杰出贡献奖等多项殊荣。

（美）MeganShudde（美）ChrisBabits（美）JoshuaZhang （新西兰）John Macdonald编著

新SAT Essay
应试综合指导 

第一节如何使用本书

改革之后的SAT可以说是旧貌又换新颜，尤其是新SAT Essay的变化前后有天壤之别。新SAT Essay疾风骤雨般的改头换面对每一位参加2016年春天新SAT考试的考生都发出了一个挑战：到底该如何抓住机遇，应对这一突如其来的变化？尤其，对于准备不足、仓促应战、临阵磨枪的考生来说，到底该如何做好冲刺准备，以不变应万变，从而考得一个理想的分数，“牵手”自己心仪的大学，最终在激烈的竞争中立于不败之地呢？

本书就是对这一问题的回应。本书的内容主要包括以下三个部分：首先，我们为考生提供了宏观的新SAT Essay应试综合指导，意在帮助考生快速了解新SAT Essay的评分规则、满分特点，掌握高效实用的写作技巧和考场时间安排策略。此外，在第二部分，本书收录了七套官方写作样题，帮助考生全方位、多角度地了解官方样题的风格和特点。每套题配有一篇国外SAT写作专家撰写的注释，帮助考生更好地理解和分析原文；以及四篇参考范文，每篇范文从不同的角度对同一篇文章进行分析阐述。除了七套官方样题外，本书还提供了十套仿真度极高的SAT写作模拟题，帮助考生接触更宽泛的话题，增加考生练笔的机会。在这部分中，每套题同样配有一套注释和四篇范文。

对于那些SAT备考时间并不富裕的考生来说，本书就是一把尖锐的SAT写作冲刺利器。笔者建议处于冲刺阶段的考生，应该调整好心态，做到处变不惊、临危不乱，从以下三个方面入手，充分利用考前三个月或者更短的时间学完本书：

第一、快速浏览应试综合指导

正如前文所说，文章写作（Essay）是SAT变革后变化最大的部分。磨刀不误砍柴工，无论你是之前已经对新SAT写作的方方面面有了清晰的了解，还是完全没有概念，都应该静下心来花一周左右的时间，认真阅读本书第一部分提供的写作应试综合指导，全面了解新SAT写作的考查重点、评分规则、满分要点、写作技巧、考场时间安排等等。值得一提的是，在新SAT写作中，考生并不需要就某一话题发表自己的观点，并提供自己的素材去佐证它。而是需要在阅读和分析原文的基础上，找出作者的观点和论证方法，并分析作者为了说服读者是如何论证自己的观点的。

这意味着，考生的备考策略必须从现行的收集和背诵素材的思维中转变到分析思维上来。这就要求考生首先必须对英语议论文的论说方式：evidence（论据）、reasoning（逻辑推理）、language（语言风格）有全面清晰地了解。比如，本书第一部分列举了英语中常见的20种rhetorical devices（修辞手法），考生应该提前快速掌握它们。在新SAT文章写作中，考生务必注意写作素材的积累已经变得不那么重要了，首先能够identity（识别）写作原文（多为英语报刊，演讲）中常见的论说方式是关键。总而言之，对于冲刺阶段的考生来说，必须对新SAT Essay的“游戏规则”了然于胸，才能做到“知彼知己，百战不殆。”

第二、研习新SAT官方写作题

本书第二部分收录了College Board（美国大学理事会）的七套官方样题，每套题均提供了一篇注释和四篇范文。考生应该利用2-3周左右时间反复研习这七套官方样题的原文、注释和范文。在目前还无法接触到新SAT写作真题“庐山真貌”的情况下，考生应该如数家珍般地认真对待美国大学理事会提供的样题，把握样题的特点和风格。比如，就样题的来源来看，基本上都来自国外主流报刊中的议论性文章，如The New York Times（纽约时报），或是来自名人演讲，如美国总统Jimmy Carter（吉米·卡特）关于国家野生动物保护区的演讲。如有可能，考生应该利用平时的零散时间多阅读美国主流报纸中的此类文章以及一些名人的演讲等。

除了研习官方样题的风格和特点，考生可以结合样题之后的文章注释，进一步地认真阅读分析原文，从语言风格、论据、逻辑推理三个方面分析原文作者的论说方式。在阅读和分析原文的基础上，再反复研习范文，透彻理解新SAT文章写作的套路。通过3-4周对七套官方样题的反复研习，熟悉了新SAT写作的标准，掌握了高效的写作技巧和套路后，接下来的几周就要进行真刀真枪地模拟练习。

第三、练习新SAT写作模拟题

本书作为一本新SAT文章写作的冲刺教材，最大的特点就是为考生提供了10套SAT 写作模拟题及相应的范文。十套模拟题的文章由美籍专家精心挑选，仿真度极高，为考生的考前模拟练习提供了充足的“弹药”。在时间安排上，考生在考前可以利用7-8周左右的时间，对十套模拟题进行高强度地模拟练习，平均每三天可消化一套模拟题。在练习方法上，要严格按照考场情景进行模拟练习。换句话说，要把每一次模拟练习都当成是真正的“上战场”，练习前既不要借助原文注释，更要抵挡住答案的诱惑，尽量在考试规定的五十分钟之内完成一篇模拟练习。实际上，要想一开始就能在规定时间内完成一篇高质量的文章确实有些异想天开、强人所难。一个解决方法是，刚开始时可以记录下自己超出的时间，然后，逐渐减少每次练习所超出的时间。通过前面几篇的试炼，最终一定能够达到“多快好省”地写出一篇优秀文章的境界。当然，每次练完之后，一定要研究、对照书中为大家提供的范文，总结阅读和分析文章的经验和心得，积累新SAT文章写作套路和表达技巧。要在对比中，找差距；在缩小差距中，不断地提高自己的写作能力。

下面是一套题为Stop Bullying The ‘Soft’ Sciences. （来源于Los Angeles Times）的新SAT Essay样题，题后配有注释和满分范文各一篇。笔者将以这套样题为例，从新SAT Essay 评分规则、满分作文特点、写作分析技巧、考试时间分配策略入手，为大家提供全面的综合性指导方案。现在，让我们开始新SAT Essay 备考的冲刺之旅吧！

 

 

As you read the passage below, consider how Timothy D. Wilson uses evidence, such as facts or examples, to support claims. reasoning to develop ideas and to connect claims and evidence. stylistic or persuasive elements, such as word choice or appeals to emotion, to add power to the ideas expressed.

 

 

 

 

 

111

Once, during a meeting at my university, a biologist mentioned that he was the only faculty member present from a science department. When I corrected him, noting that I was from the Department of Psychology, he waved his hand dismissively, as if I were a Little Leaguer telling a member of the New York Yankees that I too played baseball.

 

2

There has long been snobbery in the sciences, with the “hard” ones (physics, chemistry, biology) considering themselves to be more legitimate than the “soft” ones (psychology, sociology). It is thus no surprise that many members of the general public feel the same way. But of late, skepticism about the rigors of social science has reached absurd heights.

 

3

The U.S. House of Representatives recently voted to eliminate funding for political science research through the National Science Foundation. In the wake of that action, an opinion writer for the Washington Post suggested that the House didn’t go far enough. The NSF should not fund any research in the social sciences, wrote Charles Lane, because “unlike hypotheses in the hard sciences, hypotheses about society usually can’t be proven or disproven by experimentation.”