后凯恩斯经济学新发展追踪评析

　　《后凯恩斯经济学新进展追踪评析》较为详细地追踪、梳理了当代西方经济学中一个重要学术流派——后凯恩斯经济学近年来的若干主要学术进展，包括该学派的整体发展与演变态势以及在方法论、消费理论、分配理论、货币理论、国际经济理论、转轨理论等方面研究的新成果；较为深入、细致地分析了这些学术新进展与当代其他经济思想流派发展的关系及其对于现代经济学发展的意义，进一步探讨了这些*研究成果对于中国经济理论与实践的启示意义与借鉴价值。

　　这场革命固然对于现代经济学的发展意义重大，但是它却含有缺陷。首先，它仅仅限于宏观经济学领域，而几乎没有触动传统经济学的微观理论体系。其次，就宏观方面而言，它的着眼点基本上限于经济活动的短期，而缺乏关于经济运行过程的长期分析。这种情况表明，凯恩斯革命是不彻底的，他的宏观经济学需要进一步发展，即确立新的微观分析基础并拓展宏观动态经济分析。M.卡莱斯基、R.哈罗德、E.多马等人在20世纪三四十年代进行了这方面的重要理论工作。到了第二次世界大战战后，伴随着凯恩斯经济学的声誉日隆，以及西方主要市场经济国家相继出现失业减少、经济复苏和经济持续增长的景气局面，客观上便把如何使凯恩斯经济学向长期化、动态化发展的问题提到日程上来。于是，便出现了凯恩斯主义者发展凯恩斯经济思想、研究长期动态理论的热潮。
　　但是，凯恩斯主义者在如何发展凯恩斯经济学、使其长期化和动态化的问题上，产牛了严重分歧，基本上形成了两大学术派别。以保罗，萨缪尔森、詹姆斯·托宾、罗伯特·索洛、旦·帕廷金等人为代表的凯恩斯主义者，热衷于把凯恩斯经济学与新古典经济学相结合，力图在马歇尔所完成的新占典微观分析的基础上研究资本与增长理沦，建构凯恩斯主义长期动态理论体系。这即是所谓“新占典综合”的基本含义与发展思路。由于这一派学者最初大多集中于美国，故他们又被称为美国凯恩斯主义者。另…方面，以琼·罗宾逊夫人、尼古拉斯，卡尔多等人为代表的凯恩斯主义者则坚决反对重新起用新古典学说来作为凯恩斯宏观经济学的微观基础的做法，认为这是对凯恩斯革命的背离。
　　……