内容简介
“在中国，军职自成体制，与文职并行。军官分三等，与文官相同。军职列九级，组成规模庞大的军事机构。
中国军务，设一将军，其职能与欧洲的将军相苦，将军之下，有各省级军官，相当于我们的中少将，省级军官属下的军官，即我们的校官，又领各级官佐，他们的军衔相当于上尉、中尉和少尉。
中国的海军并不重要，付诸等闲。由于中国的海疆无足畏的邻邦，而对外贸易又很有限，故无需海军防卫或保护商航――这种护航负担甚大。但是他们间或有相当的海军力量，只是船舰的强度与构造都不是近代化的――确次于目前欧洲滨海国家的船舰。中国在海运方面并无进步。
显而易见，魁奈的这段记载中正确与错误内容参半，作者在记叙18世纪中国军事力量时将明、清两朝军职制度相混。因为五军都督府和戎政府均系明制，然而半转星移，当历史发展到18世纪时，中国的军事状况已发生了沧桑巨变，中西方相隔万里，西方对中国军事状况信息滞后造成了长期的讹传和误解。
中国军务，设一将军，其职能与欧洲的将军相苦，将军之下，有各省级军官，相当于我们的中少将，省级军官属下的军官，即我们的校官，又领各级官佐，他们的军衔相当于上尉、中尉和少尉。
中国的海军并不重要，付诸等闲。由于中国的海疆无足畏的邻邦，而对外贸易又很有限，故无需海军防卫或保护商航――这种护航负担甚大。但是他们间或有相当的海军力量，只是船舰的强度与构造都不是近代化的――确次于目前欧洲滨海国家的船舰。中国在海运方面并无进步。
显而易见，魁奈的这段记载中正确与错误内容参半，作者在记叙18世纪中国军事力量时将明、清两朝军职制度相混。因为五军都督府和戎政府均系明制，然而半转星移，当历史发展到18世纪时，中国的军事状况已发生了沧桑巨变，中西方相隔万里，西方对中国军事状况信息滞后造成了长期的讹传和误解。