民事证据法:法典化研究(中国证据立法前瞻性问题研究丛书)

当前位置:首页 > 法律 > 诉讼法/程序法 > 民事证据法:法典化研究(中国证据立法前瞻性问题研究丛书)

  • 版 次:1
  • 页 数:404
  • 字 数:476000
  • 印刷时间:2003年07月01日
  • 开 本:
  • 纸 张:胶版纸
  • 包 装:平装
  • 是否套装:否
  • 国际标准书号ISBN:9787300046860
  • 丛书名:中国证据立法前瞻性问题研究丛书
作者:陈界融 著出版社:中国人民大学出版社出版时间:2003年07月 
编辑推荐
证据,是司法正义的基础,没有证据的司法,其正义性、公平性很难得到保障。要使我国司法实现正义与公平,必须夯实司法正义与公平的基础——证据法!这也是确保社会长治久安,建立民主法治型社会的基础。证据法,简而言之,就是以证据证明待证事实的法律,其内容无非是证据与证明两大块,它们之间的关系即是,证据是证明的基础与手段,证明是证据的必然结果与要求。 
内容简介
证据法是司法公正的重要制度保障。在我们这样一个缺乏证据文化传统。现代司法也没有造就出证据逻辑思维习性的国家,要制订一部什么样的证据法、它与诉讼法和实体法的关系如何协调。它的内容体系如何布局、各条的内容及立法理由如何确定……不仅是学者们和法律人共同关心的问题,也是本书所要重点论述的问题。   本书对我国司法裁判中,证据运用存在的一些制度层面问题进行分析揭示,以期“摸清家底”;对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的数处制度性缺陷进行理性剖析,以为草拟证据法“有取有去”;在比较研究国外证据法制度及证据立法例的基础上,厘定出若干比较符合或能够发展我国证据文化思维习性的规则,做到“洋为中用”;并对作者草拟出的证据法草稿逐条进行理论与现实分析,这些分析中,既有证据法理论的论述,也有司法实践中运用证据方面缺乏科学性一面的提示,更为重要的是,本草稿对我国的证据法理论体系结构的建立,会起到理论创新作用。相信不久的将来,定会有以该体系为内容的证据法著作问世。
作者简介
  陈界融,男,1989年7月毕业于四川大学法律系,获法学学士学位,后在基层司法机关从事司法实践工作。1999年7月毕业于中国人民大学法学院,获法律硕士学位,导师为范愉教授。2002年7月毕业于中国人民大学法学院,获法学博士学位,导师为王利明教授。现为中国人民大学财政金
目  录
第一章 建立我国的事实审与法律审相分离的制度
——以两大诉讼模式为借鉴
第一节 概述
第二节 我国事实认定模式的反思
一、证据运用缺乏科学程序保障:司法腐败的温床
二、律师询问权空悬:真实发现的克星
三、法官错位:司法不公的“杀手锏”
四、废除职权主义余孽,建立现代证据制度:司法改革方向
第三节 两大事实认定模式借镜
一、纠问主义诉讼制度
二、弹劾主义诉讼制度
三、职权主义诉讼制度
四、当事人主义诉讼制度
五、当事人主义与职权主义优缺点

 民事证据法:法典化研究(中国证据立法前瞻性问题研究丛书)下载



发布书评

 
 

 

PDF图书网 

PDF图书网 @ 2017