误解与心理偏差（语用学学人文库）

　　歧义性是交际的固有属性（Tannen，1986）。自然语言的特有属性注定了语言意义的不确定性。同时，交际的社会属性又从另外一个方面加剧了这一语言现实。比如，交际者的“面子”需求，使得间接话语的使用成为一种普遍使用的交际策略之一，但是，话语的间接性无形中加大了意义的不确定性。另外，交际者的不同社会属性，比如不同的性别，也会使他（她）们在话语使用上体现不同的风格，这样，在不同性别的人交际的时候对于语言意义的把握就相对同一性别间的交际更加棘手（Tannen，1990）。另外，人们为了实现特定的交际意图，会策略性地使用语用含糊（吴亚欣，2004）、会话含意、隐喻或反讽（Vendler，1994）以及特殊的会话序列结构（Schegloff，1987）等，这些有标记的交际手段的使用都会从不同程度上使语言意义难以确定。
　　再者，推理是交际过程中交际者不可避免地要进行的认知心理活动。由于推理在交际过程中的惯常性，在大多数情况下它对于交际者来讲已经是一种无意识的逻辑思维过程（Gardiner，1932：199）。说话人需要对听话人的认知语境作出假设，进而确定使用什么样的话语可以使听话人推理出自己的意图；听话人同样需要对说话人的认知语境作出假设，进而推理出说话人可能表达的意图。由此可以看出，在交际双方的推理过程中，对交际对方的认知语境的假设是决定交际成功与失败的关键。认知语境假设是交际双方经过认知推理作出的。因此，推理的正确性与认知语境的共享性对于交际的成功与否起着决定性的作用。但是，我们能否成功识别我们的共享语境，并保证推理不受干扰呢？
　　……