社会学的理论逻辑（第一卷）

《社会学的理论逻辑》是一部具有重大影响的社会学理论史著作，也是作者建立其新功能主义研究纲领的开端。此第一卷从总体上梳理了社会学理论发展史上的实证主义及其相关思想的发展脉络，同时论证了一般化理论逻辑对于社会学发展的重要性。作者提出，在社会学研究中，一般性的理论逻辑与实验性的经验逻辑可能并且应该相互结合。

杰弗里·C.亚历山大(Jeffrey C．A1exander)，美国当代著名社会学家，耶鲁大学社会学教授，主要研究领域为社会思想史、知识社会学、政治学等。其他论著有《行动及其环境》、《新功能主义及其后》和《社会生活的意义》等。

第一章 科学思维中的理论逻辑
为社会学拟定一种一般性理论逻辑的企图面临着两大障碍。当然，关于什么是一般性理论问题以及这些问题是如何影响社会学理论阐述的，尚没有一致的见解。（我将在第二和第三两章中讨论这个问题。）但甚至在这个问题可以被提及之前，还有另一个障碍必须首先予以克服。这就是理论思维本身的问题。这里，问题不是一般性理论问题是“如何”影响社会学的，而是一般性理论问题“是否”会影响社会学。鉴于社会学在很大程度上是以自然科学的标准衡量自身的，这首要问题的中心点就成了围绕科学之本质而展开的争论。因此，如若保持一般性思维在社会学中的独立地位，就有必要重新解释关于科学过程的传统理解。
在本章第一节中，我将提出这样一种新解释的轮廓。在第二节中，我将论述那些在当代社会学家的大量著作中随处可见、占据着主导地位的“实证主义倾向”（positivistic persuasion）的诸项原则。在其余各节中，我将首先指出，旨在取代实证主义的那种传统做法，即主张社会学不应被设想为一门科学的论点，代表着一种不恰当的应对。与之不同，我将针对实证主义的科学观提出一系列相反的设定——这些设定得之于这样一些哲学家和历史学家，他们不是把科学留给那些客观主义者去解释，而是着手发展另外一种关于自然科学本身的理解。
　　……