钱玄同：国学文稿

国学泰斗季羡林多次向学生推荐的书目，民国时期*有价值的国学大师讲稿。 

钱玄同是《新青年》杂志轮流编辑之一。在任期间，他曾动员鲁迅给《新青年》写文章。鲁迅的小说《狂人日记》就是在钱玄同催促下写出的头一篇作品，并且头一次用鲁迅作笔名。钱玄同既反对“泥古”，又反对“蔑古”。他辨真伪，审虚实，求真信，成为承袭清代道成年间今文家极盛余绪而又启发现代用科学方法扩大辨伪运动的第一人。一般人多以顾颉刚为古史辨运动领袖人物，殊不知在这方面对顾颉刚启发*的是钱玄同，是钱玄同要他重新清理今古文之争公案造成了他辨古史的动机。

文字音韵
《章草考》序
君庸先生精于书法，觉得现行的楷书笔画太多，书写费时，发大愿心，提倡章草，访求多年，居然得到一百多种。去年有一天，他约了几个朋友去看，我也在内。我看到了这么多的章草材料，欢喜赞叹，莫可名状。君庸先生打算把这许多材料逐字临摹，仿《金文编》、《汉隶字原》、《隶辨》、《隶篇》、《楷法溯原》、《草字汇》等书之例，编成一部章草字典。他说，“考章革字数，今所得见者可三千字，不免有欠缺之憾。为今之计，当详为厘订，并旁搜博采而增益之。其偏旁字体，亦宜精考，组合成字。更以简易字体，不背章草之原则者以补之。务使字数足用，俾节省时间，便于人事”（本书页三）。君庸先生这个工作，固然是有大功德于学术文化的前途，而他这见解尤其超卓。我知道他提倡章草有两个要点，一是要切用，不是要复古，一是求便写，不是求美观。他现在先撰成《章草考》一书，叙述章草的历史，极为详备。他拿稿本给我看，要我做序。我也是一个有“历史癖”的人，对于自己想研究或是感到有兴趣的东西，一定要追根问底，打听它的源流变迁，了解它的真相，才觉愉快。这章草本是我二十年来心心念念渴想知道、研究、推行的一样东西。自恨人事冗杂，见闻固陋，不配来干这盛德大业。今读《章草考》，裨益我在章草上的知识不少，真应该十分感谢君庸先生。至于做序之说，实在使我汗颜，我有什么可说话呢?但君庸先生的盛意不可辜负，姑且胡说一番，聊以塞责罢了。
……