商事法（第二版）（台湾法学研究精要丛书）

传统商事法所包括之公司法、票据法、海商法及保险法，近年来或因迭有重大变迁，或因学说理论及司法判解已有长足发展，实有全面进行系统性整理分析之必要。本书邀请台湾地区各大学主授商事法的著名教授，秉持深入浅出的撰写原则，配合实例问题的精辟解析，以严谨的分析方法，介绍公司法、票据法、海商法及保险法的重要内容，一改传统商事法著作的刻板印象，以便于读者提高学习商事法的兴趣与效率。

第一章　序论
　　第一节 公司组织之意义及由来
台湾地区公司法所欲规范之对象，乃“公司”型态的商业组织，至于其他型态的商业组织，如独资商号、合伙等，则由民法或其他法律予以规范。所谓“公司”型态的商业组织，依台湾地区“公司法”第一条之定义，是指以营利为目的之社团法人，由此观之，现代公司之主要特征，是具有法人地位，亦即公司本身是一独立于出资者外之实体，不论是股份有限公司、有限公司、无限公司或两合公司皆然。
　　 进一步言之，现行公司法制既将公司定位为一独立的法人实体，则公司理应独立于投资人外进行事业活动，且其所发生之权利义务关系及损益得失，理论二匕。应与投资者、股东个人无涉，此即有限责任之法制设计，亦属现代公司之特征之一。唯应注意，这种有限责任之设计，原则上仅适用于股份有限公司及有限公司，并非所有的公司组织皆适用，但就现实面而言，股份有限公司确是现今最常见之公司组织型态。
上述现代公司所具有之种种特征，其实是漫长历史演进的结果。探讨公司组织之起源，我们发现早在地理大发现后，即有以“公司”（company）为名之商业组织出现。此时所谓之“公司”，仅仅是合伙之衍生，称不上是法人组织，亦无有限责任之设计。直至荷兰东印度公司始渐具现代公司之雏形。
　　荷兰于西元1602年成立联合东印度公司（VOC）。荷兰东印度公司之下设有管理委员会及董事会，董事会握有人事任免与重大政策之决定权。在资本结构上，荷兰东印度公司于成立之初，即借由募股方式筹措资金。至17世纪末，仅负担有限责任之想法逐渐浮出台面。由此观之，荷兰东印度公司在世界经济史上之所以占有重要之一席之地，乃因其为股份有限公司之滥觞。
综上，自历史角度以观，商业活动主体已由以往的单一自然人，转变为商业组织，而商业组织又由以往的独资、合伙组织型态，发展成公司之组织型态。然而，面对此种历史演变的结果，我们应该试着以经济的观点，探讨各种商业组织，包括公司、独资、合伙等，其背后的形成原因为何。
　　……