内容简介
上编 理论部分：我国传统书法中严式书写技法与宽式互为壁垒，所界定技法是从“下笔处”来识别的，是个最疑难、最复杂的问题，要搞清楚必须有着力于基本概念及其属性的诠释。
首先要对传统书法中（生理能、工具特性、资料性质）三大基本要素加以限制，其次是确立实践与理论相结合的基本理论，形成一个框架式的研究体系，然后运用方法加以论证后，才能展开传统书法的各专项研究。
（1）论证实践中生理能的限制：合理部位生理能的作力；竖掌、运腕、执笔低，在这些条件限制下，运动着手腕起倒摆动的规律。
（2）论证实践中工具特性的限制：毛笔物定部位的受力笔锋与副毫在摆动的角度的调节下，笔锋与副毫产生顺逆交替的规律。
作力与受力在当量的力度下，极容易出现基本点画的成因规律，从而总结其必然效果，就是基本笔法。经动态分析证实：运腕方法是技术含量*的技法，是感性认识的起点。
（3）确认资料性的限制：经技法比较分类后形成理论上的限制。
通过对历代法书名迹钩沉发微，以形态中运腕作品的直接资料为主体，与运腕的理性文字资料相印证，经校读后，成为理性认识的研究体系。
首先要对传统书法中（生理能、工具特性、资料性质）三大基本要素加以限制，其次是确立实践与理论相结合的基本理论，形成一个框架式的研究体系，然后运用方法加以论证后，才能展开传统书法的各专项研究。
（1）论证实践中生理能的限制：合理部位生理能的作力；竖掌、运腕、执笔低，在这些条件限制下，运动着手腕起倒摆动的规律。
（2）论证实践中工具特性的限制：毛笔物定部位的受力笔锋与副毫在摆动的角度的调节下，笔锋与副毫产生顺逆交替的规律。
作力与受力在当量的力度下，极容易出现基本点画的成因规律，从而总结其必然效果，就是基本笔法。经动态分析证实：运腕方法是技术含量*的技法，是感性认识的起点。
（3）确认资料性的限制：经技法比较分类后形成理论上的限制。
通过对历代法书名迹钩沉发微，以形态中运腕作品的直接资料为主体，与运腕的理性文字资料相印证，经校读后，成为理性认识的研究体系。