缶庐拾遗及其他（插图本）

 

　　先父在1980年曾有一函，详述吾吴世系相承，且日：“自从父祖弃养，其中部分事迹仅先叔迈公与我洞悉。”然而，却在吴昌硕诞生地这一重要问题上二人说法不一。先父之依据，现已不可知；先叔祖之依据至今亦从未得以披露。笔者曾留心公开发表的先曾祖的遗作，近来又仔细检阅家藏资料，均未发现吴昌硕自述生于何地，诗集、书法、题画、尺牍、谱牒悉未提及。吴昌硕逝世后1932年安葬时的纪念文献，也都未具体说明吴昌硕的出生地。甚至包括陈三立的《吴昌硕墓志铭》和冯君木的《安吉吴先生墓表》等重要文献，均未提及吴昌硕的出生地。这确实发人深思。吴东迈的著作《吴昌硕》具有重要的知识价值。但该书的侧重点在于从总体上介绍吴昌硕之生平艺术，而非史实之考证。因而偶有欠精确之处，亦属正常。譬如，吴昌硕任安东令的年代，吴昌硕本人在其诗《岁己亥十一月摄安东县偶成》（见《缶庐集》卷二第十五页）之标题中便可了然。己亥即1899年，吴昌硕是年56岁。然而吴东迈在其书中则说在“53岁那年”任安东令，前后误差3年。何况吴昌硕从未提及自己的出生地，后人误差就更难避免。
　　目前，笔者尚无确凿之资料，足以证实吴昌硕诞生于安吉县东街，然已发现一点线索，可供参考。
　　第一，吴昌硕出生及其前前后后一段时间，其祖父吴渊肯定居住在安吉县城，其父吴辛甲也极有可能居住在安吉县城。吴昌硕很有可能是在其祖父、父亲居住在安吉县城时诞生的。
　　吴渊的生卒，在谱牒上只注明月、日，而未写年份。此或系前人未作精确考订之故。近读吴昌硕所撰《吴氏列祖诸传》一文。文中说，吴渊“嘉庆戊午举于乡，年甫弱冠。”嘉庆戊午为1798年，吴渊是年中举，年方20。由此可以大致推算出吴渊约生于1779年左右。文中又说吴渊“及得部檄以截取知县用，年49矣”，吴渊则“笑谢日某年届知命无吏治才”未受，乃“改官海盐教谕”，“十年乃告归，归主古桃书院”。“年七十九无疾终”。据此可以推算出吴渊约在1828年左右任海盐教谕，历时10年约于1837年左右归安吉县城，任古桃书院山长，直至约1857年左右逝世。吴辛甲是吴渊的幼子，生于1821年，卒于1868年；中举是在咸丰辛亥1851年。
　　根据上述年代，略加分析可知，吴昌硕出生的1844年，正是其祖父约66岁，主持古桃书院，以诗酒为乐，安享晚年之时；亦是其父24岁，中举前6年，寒窗苦读追求功名之时。而且在生吴昌硕之前，吴辛甲曾生一子有宾，出世不久即夭折。因此，对于吴渊而言，吴昌硕的诞生，无疑将添含饴弄孙之乐，岂能不倍加关怀。对于吴辛甲而言，在“不孝有三无后为大”的时代，一子幼殇，盼子更切，吴昌硕的降生无疑是他对父亲吴渊表达孝心的绝好机会。而且，吴辛甲正在苦读，做产的妻子和新生儿确实需要得到长辈的照顾和关怀，以免重演有宾幼殇的悲剧。
　　……