公民身份:女性主义的视角

本书试图将公民身份的理论与较多的实际政策结合在一起。在第一部分，作者把从女性主义视角理解公民身份所涉及的理论问题及困惑提出来，为本书确定了理论框架。前面的章节是从女性主义的立场完成的，但又不全部是与妇女公民身份相关联，而后面几章则更多地集中在女性主义理论以及妇女所关注的问题上。第二部分以公共领域与私人领域相区分的理论作为出发点，接着就考察了公共领域与私人领域相分离的实践和政治内涵。这样一来，在第一部分所形成的理论框架被用来解释进一步发展妇女政治和社会公民身份时所面临的一些政策困境。结论部分则把两者结合在一起，对理论主题进行了总结，描绘了一个宽泛的政治和政策目标。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

第一部分　理论框架
　　第一章　什么是公民身份
用任何下定义的方式来回答“什么是公民身份”这个问题都不是一件根容易的事情。部分原因在于它把反映两种主要政治传统中的许多不同因素结合在 起，部分原因则在于它总是处在一定的背景之中，其本身就充满了争论。因此，人们就要问这样的问题：人们选用这个概念到底意指引么，就正如当义利斯(Alice)询问洪伯蒂．都伯蒂(Humpty Dumpty)“你是否能够使同语指称具有不同的东西”时，后者则反问道：“哪一个占主导地位？”(Carroll，1947)对这两个问题的回答相当重要，因为“我们给公民身份下定义的方式是与我们所需要的社会和政治共同体紧密相连的”(Mouffe，l992a，P 25)。提供一个乎乏的定义是很容易的．但这样做会掩盖有关公民身份那充满争论的性质。这一章试图用两种方式来回答“公民身份是什么”这样一个问题。首先，它对构成公民身份这种话语的主要因素进行考虑，在学术和政治文献中，这些冈素不同的组合提供了各种定义。其次，这一章要分析人们探讨这一概念的主要方式，而在考虑公民身份的表达与实践时，则把来自于那些非主导地位的挑战放在后面再讨论。
实际上，在主流的争论中，问题的关键在于权利与义务之间的平衡以及它们各自性质之间的平衡。从权利方面来理解公民身份的方法源自17世纪所产牛的自由主义政治传统，在这一传统中。
　　……