世界体系理论研究：以沃勒斯坦为中心

第二次世界大战结束后，风云漫卷，时代巨变，呈现在世人面前的是一幅翻天覆地且斑驳陆离的历史画卷，历史的运动与运动的历史犹如一条奔腾的长河，汤汤滔滔汩汩，永不止息。在这样的时代氛围下，国际史学也发生了持续不断的变革，并在这种变革中留下了它前进的足印。三十三年前，美国学者沃勒斯坦发表了《现代世界体系》首卷，一石击起千重浪，后来名闻遐迩的世界体系理论随之诞生，于是争议纷起，褒贬不一，迄今未衰。不管怎样，沃氏的世界体系理论也成了当代西方乃至国际史学中的一抹亮色，学界为之瞩目。
近重读江华博士的《世界体系理论研究》，他的大作为这“亮色”描画“绚丽”，为这“体系”刻画“哲理”，取材宏富，分析细微，令人折服。不过，透过这绚丽的色彩与纷繁的体系，蓦然闪现在我脑海中的都是这样的字眼：反思与重建。
反思意味着回顾与总结，重建聚合着开拓与创新；反思是真理与谬误的区分，重建是陈见与新知的替换；反思是重建的基础，重建是反思的体现；反思为了重建，反思与重建是新陈代谢，是革故鼎新，是学术发展与繁茂的动力。对此，其微言大义，自不待言。这里，结合江华的著作，就这一题旨，略抒己见。