未成年人刑罚制度研究

　　未成年人犯罪是一个严重的社会问题，预防未成年人犯罪的措施多种多样，刑罚是其中不可或缺的重要措施。未成年人有着特殊的生理、心理特征，应当建立有别于成年人的未成年人特别刑罚制度。未成年人刑罚应当遵循必要性、补充性、适度性、社会化和教育性等原则。对未成年人，应当废除生命刑和无期监禁刑，限制有期监禁刑，扩大非监禁刑；应当建立和完善未成年人社会调查制度，增设刑事判决宣告犹豫制度，扩大缓刑的适用；应当建立特别的未成年人减刑和假释制度、特别追诉时效制度、赦免制度和前科消灭制度。

　　胡春莉，女，生于1981年1月，湖北宜昌人。武汉大学法学院毕业，先后获武汉大学法学学士学位（2002年）、硕士学位（2006年）、博士学位（2009年），2009年6月进入北京师范大学博士后流动站（法学）。现为北京师范大学刑事法律科学研究院博士后研究人员，湖北今天律师事务所律师。主要从事刑法学研究，公开发表学术论文二十余篇，参加撰写著作六部。

　　短期监禁刑长期以来受到刑罚改革者的反对，其理由是：其一，短期自由刑刑期较短，而罪犯改造需要一定时间，较短的服刑期不能满足改造罪犯的时间需要，难以收到改造之效；其二，由于受监狱亚文化影响，罪犯入狱后可能不但没有悔过自新，反而习得新的犯罪技巧，强化了犯罪意志，巩固了犯罪心理结构；其三，大量适用监禁刑包括短期监禁刑需要建造足够的监所，这必将耗费国家大量的财力物力。最后，短期自由刑还具有其他缺陷，如使受刑人自尊心下降，使受刑人及其家属在精神与物质上受到双重打击等，对于未成年犯而言，上述弊端更为明显。因此，尽量避免对未成年犯适用短期自由刑，已经逐渐成为国际青少年刑事司法中的一个主流趋势。正因为短期监禁刑具有如此的弊害，所以我国也有许多学者对短期监禁刑持否定态度，如有学者认为，“对于少年而言，短期自由刑则是既不合理也无必要的。……因此，本书主张少年刑法在建立保护处分制度的同时，废除拘禁刑。在未建立保护处分制度和废除拘役刑之前，亦应尽量避免拘役刑，必要时可以管制刑替代”。
　　短期监禁刑固然有它的弊端，但本书并不主张废除对未成年人适用短期监禁刑。理由是：第一，短期监禁刑的很多弊端，比如交叉感染、执行戍本高、犯罪人与社会脱节、以后难以顺利复归社会等，中长期监禁刑一样会存在，是否就因此而废除中长期监禁刑呢？第二，短期自由刑对未成年人来说具有威慑力。如前所述，未成年人在实施犯罪时并非完全没有考虑到刑罚，只要未成人考虑到刑罚的风险，就不能否认刑罚对未成年人的威慑力。
　　……