内容简介
司法考试试卷四是历年司法考试得分*的一卷，也是让广大考生最感无从下手的一卷。据统计，以往试卷四的平均得分只有60分左右，在2005年、2006年的司法考试中，总分值为150分的试卷四的平均得分也不过60几分。不仅如此，每年司法考试前三卷以小案例形式出现的不定项选择题部分，广大考生的得分也是很低的。案例题的命题方向是什么、该如何审查、应怎样解答，往往使很多考生百思不得其解。因为这些难题得不到突破，有的考生甚至一见到案例题就生畏，一做到案例卷就发懵。
针对广大考生在案例题方面的种种不解，我们认为有必要说明以下几个问题：
第一，在命题思路上，案例题并不求怪求新，它们所包含的案情都是现实生活中具体法律纷争的集中反映。由此，案例题其实就在我们的生活中，就在我们的身旁手边，所不同的是，这些生活中具体的法律纷争在命题时经过了提炼加工，删除了一些无关情节，加入了一些干扰性的法律关系。从这个角度看，要成为一个法律人，首先要成为一个有心人，要养成经常以法律思维分析生活中具体法律纷争的良好习惯。这会为有效应对案例题打下良好的生活基础。
第二，在知识点分布上，案例题并不求偏求深，它的考点一般都是部门法的重要知识点。
这一点首先表现在部门法案例题数量的分布上，其特点是重要部门法的地位异常凸显。一般
针对广大考生在案例题方面的种种不解，我们认为有必要说明以下几个问题：
第一，在命题思路上，案例题并不求怪求新，它们所包含的案情都是现实生活中具体法律纷争的集中反映。由此，案例题其实就在我们的生活中，就在我们的身旁手边，所不同的是，这些生活中具体的法律纷争在命题时经过了提炼加工，删除了一些无关情节，加入了一些干扰性的法律关系。从这个角度看，要成为一个法律人，首先要成为一个有心人，要养成经常以法律思维分析生活中具体法律纷争的良好习惯。这会为有效应对案例题打下良好的生活基础。
第二，在知识点分布上，案例题并不求偏求深，它的考点一般都是部门法的重要知识点。
这一点首先表现在部门法案例题数量的分布上，其特点是重要部门法的地位异常凸显。一般