经济转型中的市场社会主义

本书深入研究了市场社会主义产生和发展的理论背景，深刻分析了市场社会主义理论构成及其演进历程中与时俱进的理论品质及其“乌托邦”色彩， 同时对市场社会主义实践的成功经验及其历史教训从混合经济结构优化的视角进行了全新的解读。在此基础上，本书提供了一个全新的分析市场社会主义兴衰的框架。认为苏东市场社会主义实践加速了国家能力的弱化，最终触发了国家解体与制度剧变，而中国推行的渐进体制变革则有效化解了“国家能力悖论”，从而成功超越了“市场社会主义”，顺利进入社会主义市场经济的新阶段。

景维民，男，河北大名人，南开大学经济学系系主任、教授、博士生导师。长期从事转型经济理论与政策、社会主义经济理论与实践的教学与研究工作。主持完成国家社会科学基金项目2项、省部级课题3项，发表论著七十余部（篇）。主要代表作有：《过渡经济论》，天津人民出版社，200

第二章　奥地利学派对社会主义的诘难
在西方经济学界，奥地利经济学派（Austrian School of Economics）是少有的持续关注社会主义问题，并对之有系统、深刻论述的思想流派之一。正因为如此，虽然奥地利学派并不属于国外马克思主义经济学流派之一，但却与之有着很深的渊源。早在20世纪20～30年代，奥地利学派就对以生产资料国有制和中央计划为主要特征的传统社会主义经济是否具有合理性和可行性提出质疑，这在国外理论界产生了广泛的影响，引发了一场关于社会主义经济的学术大论战。在这之后，20世纪80年代末的东欧剧变、苏联解体再次将相关研究推向高潮。在这两次论战的基础上，围绕着以生产资料国有制和计划经济为主要特征的传统社会主义模式和兰格（0.Lange）所提出来的以“计划模拟市场”为主要特征的竞争性社会主义方案所展开的讨论产生了一系列重要的理论成果，如对一般均衡理论的反思、对市场过程理解的深化、对经济制度尤其是比较经济制度的进一步认识；这在很大程度上影响了后来的经济学家对社会主义经济理论与实践的研究。这一章将在现代经济学的框架下，对奥地利学派以及在其影响下的现代经济学理论关于社会主义的相关论述加以总结和反思，并在此基础上对社会主义的合理性和可行性，以及社会主义与市场经济的关系进行分析，为后面的分析提供一个扎实的理论背景。
　　第一节　关于社会主义经济计算的论战
奥地利学派一贯倡导的是自由的价值和自由的制度，认为生产要素国家所有的传统社会主义经济由于不能实现合理的经济计算（Economic Calculation）而不具有可行性。……